Kauno apygardos teismo nutartis

2012-03-02 · Civilinė byla Nr. 2A-109-395/2012

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-10Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-10Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2012-03-02Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2012-10-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2013-05-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-02
Bylos Nr.
2A-109-395/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-09278-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Arūnas Rudzinskas, Albinas Čeplinskas (pran.), Algirdas Remeika
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
N. R.
Trečiasis asmuo
J. A. S., UAB „Žaidas“, UAB „Kauno švara“, AB „Kauno energija“, V. R., A. R., J. R.
Civilinė byla Nr. 2A-109-395/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09278-2009-7)
Pirmosios instancijos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė
Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.3;75.8;78.2.1;121.18;121.21; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Albino Čeplinsko, kolegijos teisėjų Arūno Rudzinsko, Algirdo Remeikos, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R., atsakovės N. R. ir trečiojo asmens J. A. S. apeliacinius skundus dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-400-221/2011 pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovei N. R. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, turto padalijimo ir atsakovės N. R. priešieškinį ieškovui A. R. dėl santuokos nutraukimo esant vieno iš sutuoktinių kaltei, kompensacijos už neteiktą išlaikymą vaikams priteisimo, turto padalijimo, neturtinės žalos priteisimo, tretieji asmenys UAB „Žaidas“, UAB „Kauno švara“, AB „Kauno energija“, J. A. S., V. R., A. R., J. R..

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas, patikslinęs ieškinio reikalavimus, prašė: 1) nutraukti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo paliekant ieškovui R., o atsakovei R. pavardes; 2) priteisti iš ieškovo išlaikymo įsiskolinimą 10300 Lt dukrai J. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), pervedant lėšas į pilnametės dukters banko sąskaitą; 3) priteisti iš atsakovės N. R. ieškovo apmokėtą ieškovės įsiskolinimą kreditoriams AB „Kauno energija“, UAB „Kauno švara“ dalį 4486,84 Lt; 4) padalinti santuokos metu įgytą turtą – ieškovui priteisti naudotis 0,12 ha žemės sklypu su 54000 Lt vertės sodo statiniais, laikomais statybinėmis medžiagomis, sodų bendrijoje „Giraitė“, (duomenys neskelbtini); UAB „Munera“, įmonės kodas 134259975, nuosavą kapitalą 184963 Lt, tame skaičiuje 100 vardinių paprastųjų vieno šimto nominaliosios vertės akcijų – viso ieškovui priteistino turto vertė 238693 Lt; atsakovei priteisti dviejų kambarių butą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – 295000 vertės, vieno kambario butą adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – 158000 vertės – viso atsakovei priteistino turto vertė 453000 Lt; 5) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas (t. 6, b. l. 111-115).