Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad važiuodamas dviračiu link „(duomenys neskelbtini)“, susitiko nepažįstamą asmenį, jie išgėrė. Nutarė, kad reikia „zakuskės“, nuvažiavo iki UAB „(duomenys neskelbtini)“, perlipo per tvorą, įlipo per langą, susikrovė du maišus kumpių ir nugarinės bei dviese išsinešė. Maišus pasislėpė miškelyje. Rytojaus dieną jis tų maišų nerado. Žalą pripažįsta, atlygins per metus laiko. Savo elgesį vertina blogai. Prie tokio gyvenimo būdo privedė alkoholis, jei būtų blaivus, nusikaltimo nebūtų padaręs. Vaikšto pas psichiatrus, psichologus privačiai, taip pat lankosi Giedraičių gatvėje pas psichiatrą. Gyvena su močiute, padeda mama. Civilinį ieškinį pripažįsta, civilinio ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal pateiktus dokumentus sumokėti sutinka.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamojo E. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais. atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BPK 273 straipsnis).

Liudytojas L. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. 2021 m. kovo 23 d. ryte pastebėjo, kad jų įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos ceche, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), trūksta rūkytų mėsos gaminių, tai yra kiaulienos nugarinės be lašinio ir kiaulienos nugarinės su lašiniu, bendras kiekis apie 100 kg. Vėliau peržiūrėjęs patalpose įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pamatė, kad 2021 m. kovo 22 d. apie 23:56 val. į šaldytuvo patalpą įeina jų darbuotojas E. M., kartu su kitu neatpažintu vyriškiu, kurie, įeidami į patalpą, nešėsi tuščią baltos spalvos maišą, o išeidami iš šaldytuvo, išsinešė pilną maišą galimai mėsos gaminių. Minėti asmenys į patalpas pateko pro uždarytą, bet neužrakintą patalpų langą. Tuo metu signalizacija nebuvo įjungta ir minėtas darbuotojas apie tai žinojo. Vėliau jis susisiekė su E. M. telefonu ir paprašė grąžinti ką pagrobė, tačiau E. M. neigė ką nors ėmęs. Į policiją kreipėsi vėliau, kadangi galvojo, kad su E. M. pavyks susitarti be policijos pagalbos. Po šio pokalbio E. M. buvo atleistas iš darbo. Dėl vagystės UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta turtinė žala (1 t., b. l. 17-28).

Vaizdo įraše 00000000674010301 matyti, kad vienas iš užfiksuotų asmenų išeinantis iš gatavos produkcijos šaldytuvo yra su nusmukusia nuo veido juoda veido apsaugine kauke ir matosi veidas, yra tikras, jog tai E. M. (1 t., b. l. 85-87).

Liudytoja V. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ vyr. virėjos pareigose adresu (duomenys neskelbtini). Po įvykdytos 2021 m. kovo 22 d. mėsos gaminių vagystės „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, 2021 m. kovo 23 d. jai paskambino įmonės direktoriaus L. G. mama R. G., kuri jai telefonu pranešė, kad E. M. galimai įvykdė vagystę ir paprašė paklausti, ar ji galėtų pasidomėti, ar (duomenys neskelbtini), kaime, E. M. nesiūlo kam parduoti mėsos, ar nepardavinėja kartais mėsos ir taip pat paprašė R. G. V. M. pasiteirauti su kuo kartu E. M. galėjo pavogti mėsą, kadangi pasakė, kad vogė mėsą du asmenys. Po maždaug kelių dienų, tikslaus laiko neprisimena, nuvažiavo į darbą pasikalbėti apie įvykdytą vagystę su R. G., joms geriant kavą, ji pasakė, kad yra vaizdo įrašas nufilmuotas tą patį vakarą kada įvyko vagystė ir ji kartu su R. peržiūrėjo jos parodytą vaizdo įrašą. Ji, žiūrėdama vaizdo įrašą, iš karto jame atpažino nufilmuotą E. M.. Jį atpažino, nes jis dirbo tame pačiame ceche, todėl jį matydavo visas savo darbo dienas, buvo jo bendradarbė. Atpažino jį ir dėlto, kad vaizdo įraše matė, jog jam yra nusmukusi veido apsauginė kaukė ir matėsi, E. M. veido bruožai, taip pat vidutinis kūno sudėjimas, gana neaukštas ūgis. Yra įsitikinusi, kad vaizdo įrašuose, kuriuos jai parodė tą dieną R., yra užfiksuotas buvęs „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas E. M.. Šios apklausos metu tyrėjai parodžius vaizdo įrašą V. M., kuris pridėtas prie ikiteisminio tyrimo, kaip asmenų, kurie 2021 m. kovo 22 d. galimai įvykdė mėsų vagystę „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, ji vaizdo įraše, kuriame yra nurodytas data „2020-12-23“ neatpažino nei vieno iš ten nufilmuotų asmenų, tačiau tyrėjai parodžius video su data „2021-03-22“, ji atpažino vieną asmenį iš nufilmuotų dviejų, o būtent E. M., iš plaukų apsikirpimo, plaukų spalvos, iš veido bruožų ir bendro kūno sudėjimo, kuris nėra labai aukštas šiek tiek aukštesnis už ją (V. M.) ir yra įsitikinusi, kad vienas iš asmenų yra E. M.. Kito, kartu su juo buvusio asmens, ji neatpažino, kadangi vaizdo įrašuose, kurie jai buvo parodyti, nesimato asmens veido bruožų, dėvi kapišoną, yra su veido apsaugine kauke, todėl pasakyti kas tai per asmuo ji negali, nes nežino (1 t., b. l. 90-93).

Pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir procesinių veikslų atlikimo protokole užfiksuota, kad 2021 m. kovo 24 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2 Veiklos skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-08986-21 pagal nusikalstamos veikos požymius numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje, kad laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 22 d. 23:50 val. iki 2021 m. kovo 23 d. 00:00 val. adresu (duomenys neskelbtini), pro neužrakintą langą įsibrovus į UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos patalpas, iš jų buvo pagrobti rūkyti mėsos gaminiai (1 t., b. l. 17-28).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), kur yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės teritorija. Visa teritorija yra aptverta apie 2 m aukščio metaline tvora, įėjimo vartai į teritoriją yra automatiniai, kiemas grįstas trinkelėmis. Pro vartus patekus į teritoriją, kiemo gale, kairėje pusėje yra dviejų aukštų pastatas. Pastato dešinėje pusėje (rytinė pusė) yra praviras plastikinis langas (lango plotis 115 cm, lango aukštis 178 cm) be išorinių laužimo žymių. Nuo trinkelių paviršiaus iki lango palangės yra 2 metrų aukštis, šalia lango apie 1,4 m atstumu, stovi žalios spalvos plastikinis šiukšlių konteineris, kurio aukščio yra 1,06 m. Konteinerio dangtis yra sulenktas, ant konteinerio pėdsakų nėra. Patalpoje, kurioje randasi pravertas langas, stovi metaliniai stovai su mėsos gaminiais. Ant praverto lango stiklo iš vidinės pusės rasti trys rankų pėdsakai, kurie išryškinti juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais ir nukopijuoti ant trijų skaidrių daktilostopinių plokštelių, plokštelės supakuotos į voką su paaiškinamuoju užrašu bei užantspauduotos spaudu pažymėtu Nr. 31. Apžiūrėjus grindis vizualiai bei panaudojus šviesos šaltinį, avalynės pėdsakų nerasta. Iš šios patalpos Nr. 1, patenkama į kitą gamybinę patalpą Nr. 2, kurios kairėje pusėje yra metalinės durys į patalpą Nr. 3, kurioje sandėliuojami mėsos gaminiai. Apžiūrėjus įvykio vietą, esančius paviršius (durų, konstrukcijų) bei ryškinant daktiloskopiniais milteliais, pėdsakų ir kitų objektų reikšmingų tyrimui nerasta. Patalpoje yra vaizdo stebėjimo kameros. Įvykio vieta pakeista (1 t., b. l. 31-44).

Pateiktame į bylą elektroniniame laiške su priedais, tame tarpe ir civilinis ieškinys patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirta turtinė žala dėl vagystės yra 817,55 Eur (1 t., b .l. 53-68).

Savanoriškame daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas pateiktas L. G. (1 t., b. l. 81).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, jog pateiktas kompaktinis diskas yra įdėtas į baltos spalvos popierinį vokelį su užrašu „Vaizdo įrašas prie IT 01-1-08986-21“. Kompaktinis diskas yra 12 cm. skersmens. Kompaktinio disko aversas yra baltos spalvos su užrašu „Titanum, DVD-R 120 min 4.7GB“. Kompiuterio pagalba peržiūrint kompaktiniame diske įrašytą vaizdo įrašą, matyti, kad yra trys aplankai pavadinimais: „12.23.2020“, „Isore 03.22“, „vidus 03.22“. Atidarius aplanką pavadinimu „12.23.2020“ matyti kad šiame aplanke yra du vaizdo įrašai pavadinimais „000000001000001801“ ir „000000001000001901“, atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „000000001000001801“, matomos nespalvotos pastato patalpos, galimai gamyklos vidaus vaizdas, viršutiniame kairiajame kampe matomas užrašas 2020-12-23 Wed 21:32:38, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas Camera 13. Vaizdo kokybė prasta, vaizdas nespalvotas, be garso, filmuota iš kameros pritvirtintos prie lubų kairiame patalpos kampe. Vaizdo įrašo trukmė 00:23 min. Vaizdo įrašo 00:06 min. matyti kaip į patalpą ateina du vyrai, tačiau vaizdo stebėjimo kamera juos filmuoja iš nugaros, todėl veidų, nematyti. Vyrai vidutinio kūno sudėjimo, abu galvas apsigobę „kapišonais“. Pirmasis vaizdo įraše matomas vyras (Nr. 1) vilki šviesios spalvos striukę, vilki šviesios spalvos bliuzoną su gobtuvu, tamsias sportines kelnes, avi sportinius batus, eina šiek tiek krypuodamas į šalis. Antrasis vyras (Nr. 2) dėvi šviesios spalvos sportines kelnes, dėvi tamsios spalvos sportinius batus su trimis baltomis juostelėmis, vilki šviesios spalvos liemenę, dėvi šviesios spalvos džemperį su gobtuvu, kairėje rankoje laiko baltą didelį tuščią maišą, dešinėje pusėje laiko daiktą panašų į telefoną su įjungta šviesa. Vyras Nr. 2, aukštesnis už vyrą Nr. 1. ir yra liekno kūno sudėjimo. Vaizdo įraše matyti, kaip vyrai užfiksuoti įeinantys į kitą gamyklos patalpą pro dideles geležines duris. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „000000001000001901“, matyti nespalvotos pastato patalpos, galimai gamyklos vidaus vaizdas, analogišką aprašytą vaizdo įraše „000000001000001801“ viršutiniame kairiajame kampe matomas užrašas 2020-12-23 Wed 21:34:43, apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas Camera 13. Vaizdo kokybė prasta, vaizdas nespalvotas, be garso, filmuota iš kameros pritvirtintos prie lubų kairiame patalpos kampe. Vaizdo įrašo trukmė 00:25 min. Vaizdo įrašo 00:04 min. matyti kaip į gamyklos patalpą pro dideles geležines duris įeina du vyrai, aprašyti vaizdo įraše „000000001000001801“, Pirmasis į patalpą įeina vyras, kuris vilki šviesios spalvos striukę, vilki šviesios spalvos bliuzoną su gobtuvu, tamsias sportines kelnes, avi sportinius batus. (Vyras Nr. 1) Vaizdo įraše matyti, kad jis dėvi po gobtuvu ir kepuraitę su snapeliu, bei dėvi ant nosies ir burnos šviesios spalvos veido apsauginę kaukę, veido bruožų nesimato, tačiau tai jaunas vyras apie 20-40 metų amžiaus. Vaizdo įraše matyti, kad jis laiko rankose, kartu su kitu iš paskos jam einančiu vyru (Nr. 2), aprašytu vaizdo įraše „0000001000001801“, dėvinčiu šviesios spalvos sportines kelnes, dėvinčiu tamsios spalvos sportinius batus su trimis baltomis juostelėmis, vilkinčiu šviesios spalvos liemenę, dėvinčiu šviesios spalvos džemperį su gobtuvu, vaizdo įraše matyti, jog vyras Nr. 2 užsidengęs apatinę veido dalį veidą tamsios spalvos veido apsaugine kaukę, veido bruožai dėl vaizdo įrašo kokybės matosi prastai, rankoje laiko mobiliojo ryšio telefoną su įjungtu apšvietimu. Vaizdo įraše matyti, kaip vyras Nr. 2 perima pilną baltą maišą į savo rankas, o vyras Nr. 1 uždaro dideles metalines duris iš patalpos, po akimirkos vyrai dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros ribų, vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius aplanką pavadinimu „Isore 03.22“, matyti, kad aplanke yra trys vaizdo įrašai pavadinimais „000000000674010201“, „000000000674010301“, „000000000674010401“. Atidarome vaizdo įrašą pavadinimu „000000000674010201“, vaizdo įrašas nespalvotas, be garso, prastos kokybės, matoma filmuojama ta pati patalpa kaip ir pirmame apžiūrėtame vaizdo įraše „000000001000001801“, matomos gamybinės patalpos, kairiajame viršutiniame kampe matomas užrašas 2021-03-22 Mon 23:56:12. Vaizdo įrašas trunka 00:22 minutės. Vaizdo įrašo 00:05 min. matyti, kaip į vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką įeina du vyrai. Pirmasis vyras vilki šviesios spalvos kelnes, avi tamsius batus, yra šviesių trumpai kirptų plaukų, apie 20-40 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, vilki šviesios spalvos striukę, rankose laiko daiktą panašų į telefono aparatą ir pasišviečia juo kelią, ant veido apatinės dalies, smakro nusimovęs juodą veido apsauginę kaukę, eidamas šiek tiek krypuoja į šalis. Kartu su aprašytu vyru eina antras vyras kuris rankose laiko baltą krepšį, tokį pat kaip ir vaizdo pirmame aprašytame įraše „000000001000001801“. Antrasis vyras dėvi šviesias sportines kelnes, tamsios spalvos batus, dėvi šviesios spalvos striukę, šviesų džemperį su gobtuvu, kuriuo yra užsigobęs galvą, liekno kūno sudėjimo, apie 180-190 cm. ūgio veido bruožų nematyti, kadangi yra nusisukęs nugara į kamerą. Vaizdo įraše matyti, pirmasis vyras prieina prie didelių geležinių durų kažką suspaudo su savimi turėtame įrenginyje, galimai telefone išjungia apšvietimą, atidaro ranka geležinių durų svertą ir abu vyrai patenka į patalpą esančią už jų. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „000000000674010301”, vaizdo įrašas nespalvotas, be garso, vidutinės kokybės, matoma filmuojama ta pati patalpa kaip ir pirmame apžiūrėtame vaizdo įraše „0000001000001801“, matomas gamybinės patalpos, kairiajame viršutiniame kampe matome užrašą 2021-03-22 Mon 23:58:09. Vaizdo įrašas trunka 00:26 minutės. Vaizdo įrašo 00:05 min. matyti, kaip į vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką pro dideles geležines duris grįžta tie patys vyrai aprašyti vazdo įraše „00000000674010201”, vaizdo įraše matyti, kaip pirmas įeina antrasis vyras aprašytas vaizdo įraše „00000000674010201”, abejose rankose laiko pilną prikrautą baltą maišą. Šiame vaizdo įraše vyras nešantis baltą maišą atsisukęs veidu į kamerą, nosį ir burną prisidengęs veido apsaugine kauke, tačiau pro gobtuvą matyti, kad tai šviesių trumpai kirptų plaukų jaunas vyras, apie 25-40 metų amžiaus. Vaizdo įraše matyti, kaip kitas vyras uždaro dideles geležines duris ir abu vyrai pasišalina iš vaizdo stebėjimo kameros ribų. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „00000000674010401”, vaizdo įrašas nespalvotas, be garso, vidutinės kokybės, matoma filmuojama ta pati patalpa kaip ir pirmame apžiūrėtame vaizdo įraše „000000001000001801“, matomas gamybinės patalpos, kairiajame viršutiniame kampe matome užrašą 2021-03-22 Mon 23:58:37. Vaizdo įrašas trunka 00:14 minutės. Vaizdo įraše tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Atidarius aplanką pavadinimu „vidus 03.22“, matyti, kad aplanke yra du vaizdo įrašai, pavadinimais „000000000106000001” ir „000000000106000101”. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „000000000106000001” kairiajame viršutiniame kampe matyti užrašas 2021-03-22 Mon 23:28:00., apatiniame dešiniajame kampe „camera 09“ užrašas. Vaizdo įrašas trunka 00:07 minutės. Matomas vaizdas nespalvotas, prastos kokybės, be garso, matyti gamybinės patalpos, karkasai ant kurių apačioje matomi sukabinti galimai mėsos gaminiai, vaizdo įraše matyti kaip du vyrai, vienas iš jų aprašytas vaizdo įraše „00000000674010201”, o kitas nesimato, nes vaizdą užstoja gamyklos patalpos karkasai. Matyti kaip vienas iš vyrų, kurio nesimato, laiko baltą didelį maišą, o vyras aprašytas vaizdo įraše „00000000674010201” matyti kaip krauna į maišą pailgą daiktą su šviesia etikete, galimai mėsos gaminį į baltą maišą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „000000000106000101” kairiajame viršutiniame kampe matyti užrašas 2021-03-22 Mon 23:28:10., apatiniame dešiniajame kampe „camera 09“ užrašą. Vaizdo įrašas trunka 00:24 minutės. Matomas vaizdas nespalvotas, prastos kokybės, be garso, matyti gamybinės patalpos, karkasai ant kurių apačioje matomi sukabinti galimai mėsos gaminiai, vaizdo įraše matyti tęsinys vaizdo įrašo „000000000106000001”, matyti, kaip vienas vyras laiko baltą maišą, šio vyro per pastato konstrukciją nematyti, o kitas vyras kuris aprašytas vaizdo įraše „00000000674010201” dėvintis nusmukusią nuo veido juodą veido apsauginę kaukę, trumpų šviesių plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, kažką įdeda į su juo kartu buvusio kito vyro laikomą maišą, tuomet pasisuka, matyti kaip rankose laiko pagalį ant kurio galimai rūkomi mėsos gaminiai, pasilenkia tarp patalpos karkasų, kažką žiūri, vėliau, atsilenkia numoja ranka, vėl pasilenkia, paima pailgą daiktą galimai mėsos produktą ir įkrauna į kito vyro laikomą baltą maišą. Vaizdo įrašas baigiasi (1 t., b. l. 94-98).