Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-12-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-1045-1220/2025

Bylos eiga

  1. eII-1045-1220/2025Nutartis · 2025-12-12Kauno apylinkės teismas
  2. eAN2-68-493/20262026-02-13Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-12
Bylos Nr.
eII-1045-1220/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01231-2025-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-1045-1220/2025Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01231-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 9.55; 21.10.3.; 21.10.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Inga Ambrulevičiūtė - Januškevičė,sekretoriaujant Aistei Jakimavičiūtei, Kristinai Matjošaitienei,dalyvaujant V. F.,

institucijos priėmusios skundžiamą nutarimą, Valstybės įmonės Registrų centro įgaliotai atstovei A. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens patrauktos V. F. skundą dėl Valstybės įmonės Registrų centro 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo Nr. RC-ANR_N-2255-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK 25270463984.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. F. Valstybės įmonės (toliau VĮ) Registrų centro 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. RC-ANR_N-2255-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK 25270463984, patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad ji, būdama VšĮ (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – VšĮ) vadovė per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2023 m. VšĮ metinių finansinių ataskaitų rinkinio arba metinės ataskaitos, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje. Tokiais savo veiksmais V. F. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, už ką asmeniui paskirta 615 Eur bauda. Be to, V. F. patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad ji, būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovė per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2023 m. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio kaip numatyta 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 2, 3 dalyse Tokiais savo veiksmais V. F. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, už ką asmeniui paskirta 615 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, V. F. paskirta galutinė – 615 Eur dydžio bauda.