Kauno apygardos teismo sprendimas

2026-02-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-68-493/2026

Bylos eiga

  1. eII-1045-1220/2025Nutartis · 2025-12-12Kauno apylinkės teismas
  2. eAN2-68-493/20262026-02-13Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2026-02-13
Bylos Nr.
eAN2-68-493/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01231-2025-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Pažeidėjas
V. F.
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-68-493/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01231-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10; 21.11.11 (S)
Kauno apygardos teismasNutarTIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos V. F. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2025 m. gruodžio 12 d. nutarties, kuria V. F. skundas dėl Valstybės įmonės Registrų centro 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo Nr. RC-ANR_N-2255-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK 25270463984) panaikinimo buvo atmestas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. V. F. Valstybės įmonės (toliau VĮ) Registrų centro 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. RC-ANR_N-2255-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK 25270463984) patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad ji, būdama viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „U. K.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadove, per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2023 m. VšĮ „U. K.“ metinių finansinių ataskaitų rinkinio arba metinės ataskaitos, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje. Tokiais savo veiksmais V. F. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, už ką asmeniui paskirta 615,00 eurų bauda. Be to, V. F. patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad ji, būdama uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „L. A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadove, per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2023 m. UAB „L. a.“ metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta CK 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 2, 3 dalyse Tokiais savo veiksmais V. F. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje, už ką asmeniui paskirta 615,00 eurų bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, V. F. paskirta galutinė 615,00 eurų dydžio bauda.