Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime, prašymą dėl naujos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK) 75 straipsnio 1 dalies redakcijos taikymo jo atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 182 str. 2 d. (8 epizodai), ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. B. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti jam naujos redakcijos LR BK 75 straipsnio 1 dalies (2015-03-19, Nr. XII-1554) nuostatas. Nurodo, kad anksčiau nebuvo teistas, darant nusikalstamas veikas nebuvo organizatorius, o tik vykdytojas, išėjęs į laisvę būtų priimtas į darbą R. G. individualioje įmonėje, turi šeimą, kurią reikia išlaikyti.

Prokuroras nepateikė atsiliepimo į nuteistojo E. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja LR BK 75 straipsnio redakcija (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl, remiantis LR BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, t. y. turi būti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

Teismas nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu E. B. nuteistas už aštuonių tyčinių sunkių nusikaltimų padarymą. 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu teismas, skirdamas E. B. bausmę, atsižvelgė į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamas veikas padarė organizuotojo grupėje. Teismas taip pat atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, stadiją, į byloje esančius, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius, duomenis (anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, nusikalstamos veikos padarytos iš savanaudiškų paskatų mažamečių bei nusenusių asmenų atžvilgiu, nuo 2011-06-21 iki 2011-12-12 organizuotoje grupėje darant sunkius nusikaltimus iš nukentėjusiųjų įgyta ir realizuoja turto už 26 979 Lt). Įvertinus visumą reikšmingų skiriamos bausmės individualizavimui aplinkybių teismas daro išvadą, kad taikyti LR BK 75 str. ir atidėti E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą pagrindo nėra, nuteistojo E. B. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str. 1 d., teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.