- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-19-378/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00453-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Donatas Šernas
- Pareiškėjas
- T. Š., M. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė SEB bankas, V. K. B., A. S. B., J. K., A. Z., S. K., uždaroji akcinė bendrovė „Raminora“, E. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. Š. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų M. Š. ir T. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė SEB bankas, V. K. B., A. S. B., J. K., A. Z., S. K., uždaroji akcinė bendrovė „Raminora“, E. G., antstolė J. J..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių civilinių teisių gynimo būdus (ieškinio pagrindą ir dalyką) ir ginčo kaip turtinio ar neturtinio kvalifikavimą sprendžiant dėl žyminio mokesčio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 80 straipsnio 1 dalis), aiškinimo ir taikymo.
2. Suinteresuotas asmuo E. G. pateikė savarankiškus reikalavimus, prašydama pareiškėjo T. Š. kreditoriaus įsipareigojimą dėl bendros 26 222,82 Eur sumos, kurią sudaro 25 000 Eur skola, 139,82 Eur palūkanos, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 25 139,82 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. kovo 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 283 Eur žyminis mokestis ir 800 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 1 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-430-182/2018, bei 1978,25 Eur antstolės J. J. vykdymo išlaidas pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 37 d. vykdomąjį raštą Nr. e2430182/2017 pripažinti bendra ir solidariąja T. Š. ir M. Š. pinigine prievole bei priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.