- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- 1S-153-397/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-7-00001-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- V. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. Š. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse (toliau ir – Kauno apylinkės teismas, Apylinkės teismas) 2025 m. balandžio 2 d. nutarties, kuria tenkintas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės skundas ir nuteistajam V. Š. netaikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. V. Š. nuteistas Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 225 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 3 (trejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2. Laisvės atėmimo bausmės pradžia V. Š. skaičiuojama nuo 2024 m. vasario 29 d., jos pabaiga – 2027 m. gegužės 10 d.
Žemesnės instancijos teismas
3. Komisijos 2025 m. vasario 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam V. Š. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, nuteistasis anksčiau neteistas, laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą. Stebimi teigiami pokyčiai dėl nuteistojo požiūrio į padarytą nusikalstamą veiką, atviriau kalba apie savo nusikaltimą, geba nurodyti kriminogeninius veiksnius. Už nepriekaištingą elgesį ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimą nuteistajam skirtos skatinimo priemonės, nuo 2024 m. rugsėjo 27 d. jis bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje. Stebimi stabilūs darbiniai santykiai laisvėje ir įkalinimo įstaigoje. Nuteistasis iki patekimo į pataisos įstaigą dirbo, šiuo metu taip pat dirba, savanoriškai neatlygintinai dirbo globos namuose, atliko savanorystę VšĮ „Marios jaukumas“, VšĮ „Giedruma Lt“. Gautas sutikimas dėl įdarbinimo lygtinio paleidimo atveju. Nuteistasis planuoja mokytis nuotoliniu būdu pagal neformaliojo suaugusiųjų švietimo Dirbtinio intelekto programą, turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą. Nuteistasis taip pat yra įsiregistravęs ūkininko ūkį, valdo bityną, finansinių įsiskolinimų neturi, turi resursų savo finansinius poreikius tenkinti teisėtais būdais, motyvuotas keisti nusikalstamą elgesį. Jis palaiko santykius su šeimos nariais, turi kur gyventi, tuo adresu gyvena ir jo šeima. Nuteistasis reguliariai vyksta į trumpalaikes išvykas į namus, kurių metu dėvi elektroninio stebėjimo prietaisą, laikosi sąlygų bei tvarkos, išvykų metu pažeidimų nenustatyta, galiojančių drausminių nuobaudų neturi. V. Š. elgesyje nestebima netinkamo problemų sprendimo apraiškų, duomenų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra ar palaikytų nusikalstamą elgesį, nėra, vykdomos ankstesnės Komisijos teiktos rekomendacijos.
4. Kauno apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nutartimi tenkintas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės skundas ir Komisijos nutarimą taikyti V. Š. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atsisakyta patvirtinti. Priešingai nei Komisija, Apylinkės teismas konstatavo, jog nuteistojo elgesys nesudaro pagrindo manyti, kad jis daro pakankamą pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kad jau yra pasiekti bausmės tikslai ir jis laikysis įstatymų bei nenusikals.