Kauno apygardos teismo nuosprendis

2023-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-357-1049/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-11-06Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-09-30Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-03-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-30Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-11-06
Bylos Nr.
1-357-1049/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-7-00001-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Meilutis
Kaltinamasis
V. Š.
Advokatai
Ruslanas Boikas
Baudžiamoji byla Nr. 1-357-1049/2023Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00001-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.1.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.4; 1.1.9.8; 1.2.19.1.2.2; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.2; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.5; 2.1.7.4.6; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 6 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis,sekretoriaujant Viktorijai Juciūtei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Aleknai,kaltinamajam V. Š., jo gynėjui advokatui Ruslanui Boiko,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ paradavimų vadybininku, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 225 straipsnio 1 dalyje (trys veikos) bei 225 straipsnio 3 dalyje (penkios veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

V. Š., būdamas valstybės tarnautoju – (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2021 m. pradžios, tiksliau nenustatytu laiku, iki 2022 m. kovo 27 d., savo naudai tiesiogiai dalimis reikalavo kyšio iš uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) J. K. už jo – V. Š., palankumą ateityje ir teisėtą jo veikimą vykdant įgaliojimus, numatytus Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 29 straipsnio 8 dalies 3, 4 ir 5 punktuose, kuriuose įtvirtinta (duomenys neskelbtini) pareiga organizuoti (duomenys neskelbtini) darbą, administruoti (duomenys neskelbtini) asignavimus, kitus piniginius išteklius ir turtą, priimant sprendimus, susijusius su (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutarčių vykdymu ir jų administravimu, ir dalimis priėmė didesnės negu 250 MGL vertės – iš viso 260 000,00 eurų dydžio kyšį, o būtent: