- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-14
- Bylos Nr.
- B2-687-661/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00336-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Pareiškėjas
- G. M., uždarosios akcinės bendrovės „Sauga“, uždarosios akcinės bendrovės „Banga plius“, uždarosios akcinės bendrovės „Aurum investicijų grupė“, A. D., UAB „Eksparas“, Vokietijos įmonės „Jensen“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Foritas“
Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios BUAB „Foritas“ administratoriaus įgalioto asmens J. B. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjų G. M., uždarosios akcinės bendrovės „Sauga“, uždarosios akcinės bendrovės „Banga plius“, uždarosios akcinės bendrovės „Aurum investicijų grupė“, A. D., UAB „Eksparas“ bei Vokietijos įmonės „Jensen“ pareiškimus atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Foritas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios BUAB „Foritas“ pabaigos.Bankroto administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono Aplinkos apsaugos departamento 2013-08-27 pažymą Nr. KM-D.2-2682 ir duomenis apie BUAB „Foritas“ likutinį balansą, taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 17 d. nutartimi iškelta UAB „Foritas“ bankroto byla, administratoriumi paskirti UAB „Baklis“.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi buvo patikslinti BUAB „Foritas“ kreditoriniai reikalavimai.Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.BUAB „Foritas“ administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono Aplinkos apsaugos departamento 2013-08-27 pažyma Nr. KM-D.2-2682 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų BUAB „Foritas“. Administratorius nurodė, kad įmonės balanse turto nėra.Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, daro išvadą, jog bankrutavusi BUAB „Foritas“ savo veiklą baigė. Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. – 270 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Bankrutavusią BUAB „Foritas“ (įmonės kodas 134398373, registracijos adresas Vilniaus m. Savanorių pr. 124) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios BUAB „Foritas“ administratoriui J. B. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Bankroto administratorių J. B. įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl bankrutavusios BUAB „Foritas“ pabaigos.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.