Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus Manto Milinio prašymą dėl kreditorių reikalavimų ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo V. K. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismas 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi iškėlė V. K. bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 3 d. Bankroto administratoriumi paskyrė Mantą Milinį.

2019 m. birželio 26 d. teismo nutartimi patvirtintas V. K. kreditorinių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 9 6062,28 Eur sumai.

2019 m. rugpjūčio 27 d. teismo nutartimi bankrutuojančio fizinio asmens V. K. bankroto byloje pakeistas kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Moment Credit“, į jo teisių ir pareigų perėmėją kreditorių UAB „Julianus Inkaso“, pakeistas teismo patvirtintas reikalavimas, tai yra vietoje 3 898,91 Eur patvirtintas 3 739,36 Eur kreditorinis reikalavimas, nekeičiant nustatytos šių reikalavimų tenkinimo eilės.

2019 m. rugpjūčio 13 d. teisme buvo gautas bankroto administratoriaus Manto Milinio prašymas dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo. Kartu pateiktas kreditorių susirinkimo protokolas su priedais, administratoriaus išvada.

2019 m. rugpjūčio 27 d. teismo nutartimi pakeitus kreditorių UAB „Moment Credit“, į jo teisių ir pareigų perėmėją kreditorių UAB „Julianus Inkaso“, bankroto administratoriui buvo nustatytas dešimties dienų terminas ištaisyti 2019 m. liepos 22 d. bankrutuojančio fizinio asmens V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto techninius trūkumus.

2019 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas bankroto administratoriaus Manto Milinio prašymas patvirtinti V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintą planą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 1 dalis). Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, parengia rašytinę išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 2 dalis). Plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą ir plano projektą su išvada, rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 13 d. vyko V. K. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo klausimas. Šio kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta V. K. mokumo atkūrimo planui. Teismui 2019 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi pakeitus kreditorių UAB „Moment Credit“, į jo teisių ir pareigų perėmėją kreditorių UAB „Julianus Inkaso“, bankroto administratoriui buvo nustatytas dešimties dienų terminas ištaisyti 2019 m. liepos 22 d. bankrutuojančio fizinio asmens V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto techninius trūkumus. Bankroto administratorius ištaisė 2019 m. liepos 22 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektą ir 2019 m. rugsėjo 6 d. teismui pateikė prašymą patvirtinti patikslintą V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Bankroto administratorius savo išvadoje dėl bankrutuojančios V. K. pateikto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano nurodė, kad plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio nustatytus reikalavimus, jame išsamiai paaiškinta, dėl kokių priežasčių bankrutuojantis asmuo tapo nemokus ir nebegalėjo laiku atsiskaityti su kreditoriais. Plane nurodyta, kokios numatomos asmens gautinos pajamos ir suma lėšų reikalinga fiziniam asmeniui būtiniems poreikiams tenkinti. Nurodoma, kokį turtą turi bankrutuojantis asmuo ir pateiktas pasiūlymas, kokia tvarka minėtą turtą įvertinti ir pardavinėti. Pateikta administravimo išlaidų sąmata (suma), kuri reikalinga tinkamai ir laiku atlikti bankroto procedūras. Bankroto administratoriaus nuomone, fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekte numatytų priemonių įgyvendinimas atkurs fizinio asmens mokumą, nepažeidžiant fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyros.

Prašymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plane bankrutuojantis asmuo V. K. pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad ji būtų sudariusi kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapo nemoki dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojantis asmuo V. K. būtų nuslėpusi bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančios V. K. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1–4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančios V. K. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos V. K. bankroto administratoriaus Manto Milinio prašymą dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančios V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintą planą (2019 m. rugsėjo 5 d.), kuriam pritarta 2019 m. rugpjūčio 13 d. įvykusiame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.