Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-26/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-03-22Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-06-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2025-10-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-29
Bylos Nr.
T-26/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11596-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dainius Raižys
Ieškovas
G. P.
Atsakovas
Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, (duomenys neskelbtini)
Teismingumo byla Nr. T-26/2025
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11596-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5 (S)
NUTARTIS2025 m. gegužės 29 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų prašymą išspręsti bylos pagal ieškovo G. P. patikslintą ieškinį atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl termino įvykdyti privalomąjį nurodymą pratęsimo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos ir (duomenys neskelbtini) metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrija, rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas G. P. patikslintu ieškiniu teismo prašė: panaikinti atsakovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir VTPSI) 2022 m. liepos 26 d. savavališkos statybos aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Savavališkos statybos aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), 2022 m. liepos 27 d. privalomąjį nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Privalomasis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2022 m. liepos 27 d. privalomąjį nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Privalomasis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)), įpareigoti atsakovę iš naujo spręsti klausimą dėl statybos teisėtumo. Ieškovas 2023 m. rugsėjo 28 d. teismui pateikė prašymą, išnagrinėjus civilinę bylą iš esmės bei teismui nusprendus palikti galioti skundžiamus administracinius aktus, pratęsti terminą įvykdyti privalomuosius nurodymus pašalinti savavališkos statybos padarinius šešių mėnesių terminui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.