Kauno apygardos teismo nutartis

2025-10-28 · Civilinė byla Nr. e2A-2480-601/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-03-22Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-06-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2025-10-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-28
Bylos Nr.
e2A-2480-601/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11596-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Tamašauskas, Evaldas Burzdikas, Albina Rimdeikaitė
Ieškovas
G. P.
Atsakovas
Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-2480-601/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11596-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.10; 3.1.7.4; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Albinos Rimdeikaitės ir Egidijaus Tamašausko,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. P. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-1258-435/2025, pagal ieškovo G. P. patikslintą ieškinį atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl privalomojo nurodymo termino pratęsimo, tretieji asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir 22-oji metalinių garažų statybos ir ekploatavimo bendrija.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas G. P. 2024 m. spalio 14 d. patikslintu ieškiniu prašo pratęsti 6 mėnesiams terminą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti atsakovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovė, Inspekcija) 2022 m. liepos 27 d. Privalomąjį nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Privalomasis nurodymas).

2. Nurodo, kad jis pirminiu ieškiniu kreipėsi į bendrosios kompetencijos teismą su prašymu panaikinti atsakovės priimtus administracinius aktus – 2022 m. liepos 26 d. Savavališkos statybos aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nurodoma, kad: „Nesuformuotoje valstybinėje žemėje, metalinių garažų masyvo teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pastatytas II grupės nesudėtingas pastatas (situacijos schemoje pažymėtas Nr. 4) (garažas), neturint nei projekto, nei SLD“; 2022 m. liepos 27 d. Privalomąjį nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nurodoma: „Nevykdyti jokių statybos darbų garažų paskirties pastate esančiame (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini), dėl kurių surašytas savavališkos statybos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus pašalinti savavališki statybos padariniai.“; 2022 m. liepos 27 d. Privalomąjį nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nurodoma: „Nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę, nugriauti savavališkai pastatytą garažą (plotis apie 11 m, ilgis 7,10 m, ir aukštis 5,70 m, esantį valstybinėje žemėje (duomenys neskelbtini).“.