Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-01-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-40-322/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-10-04Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-12-14Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-12-22Šiaulių apygardos teismas
  4. T-40-322/2023Nutartis · 2023-01-04Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-658-322/2023Nutartis · 2023-06-12Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-04
Bylos Nr.
T-40-322/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35766-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-40-322/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-1369-446/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35766-2022-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.11.7; 2.5.15; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 4 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą dėl neaiškumų išaiškinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendis, pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, kuriais V. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis bausmę subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. liepos 22 d. paskirta ir neatlikta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, nuteistas laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsnio 2, 3 dalimis paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 5 (penkeriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ir automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (b. l. 151-156, 202-207). Nuosprendis 2022 m. gruodžio 14 d. įsiteisėjo ir atiduotas vykdymui (b. l. 209).

2022 m. sausio 2 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimas dėl neaiškumų išaiškinimo, kuriuo prašoma patikslinti, nuo kada pradėti vykdyti V. K. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones (b. l. 219-220).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis).

BK 67 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, o būtent: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalis).

BK 68 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areštu, taikomas visą laisvės atėmimo ar arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo ar arešto atlikimo. BPK 357 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba arešto bausme, ši baudžiamojo poveikio priemonė pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iš pataisos įstaigos.

V. K. paskirta BK 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones 5 metų laikotarpiui, jos terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (b. l. 151-156). Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatas pateikė informaciją dėl nuosprendžio vykdymo, kuriame nurodė, kad V. K. 2022 m. gruodžio 29 d. suimtas ir pristatytas į Šiaulių tardymo izoliatorių atlikti teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę (b. l. 221-222).

Remiantis BPK 357 straipsnio 3 dalies nuostatomis, 2022 m. spalio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendis tikslintinas, nurodant, kad V. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – vykdytina nuo bausmės atlikimo dienos ar dienos, kai nuteistasis lygtinai paleidžiamas iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendį ir nurodyti, kad V. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – vykdytina nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo dienos ar dienos, kai nuteistasis lygtinai paleidžiamas iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė