- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-08
- Bylos Nr.
- eB2-254-1042/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00153-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Kreditorius
- G. L., P. G.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorių G. L. ir P. G. prašymus dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „V.“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja P. G. prašė patvirtinti jos 49 800,00 Eur negrąžintos paskolos ir 7855,12 Eur nesumokėtų palūkanų, o pareiškėjas G. L. 13 200,00 Eur negrąžintos paskolos ir 708,82 Eur nesumokėtų palūkanų kreditorinius reikalavimus BUAB „V.“ bankroto byloje.
2. Pareiškėja P. G. pažymėjo, kad paskolino lėšas UAB „V.“ ir prašė patvirtinti jos reikalavimą.
3. Pareiškėjas G. L. atkreipė dėmesį į tai, kad pateikė visus dokumentus, patvirtinančius jo reikalavimus. Prašė patvirtinti jo 13 200,00 Eur kreditorinį reikalavimą.
4. BUAB „V.“ nemokumo administratorė UAB „S.“ prašė: 1) pripažinti niekine (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir netvirtinti P. G. 49 800,00 Eur negrąžintos paskolos ir 7855,12 Eur nesumokėtų palūkanų reikalavimo BUAB „V.“ bankroto byloje; 2) pripažinti niekine (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir netvirtinti G. L. 13 200,00 Eur negrąžintos paskolos ir 708,82 Eur nesumokėtų palūkanų reikalavimo BUAB „V.“ bankroto byloje.
5. Nurodė, kad pareiškėjai P. G. ir G. L. pateikė kasos pajamų orderio (toliau KPO) kvitus, tačiau šie KPO kvitai nėra tinkamai pasirašyti, o paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir KPO yra visiškai nepasirašyta. Teigė, kad paskolos sutartis yra niekinė, pažeidus CK 6.871 straipsnio 4 dalies reikalavimus. Tvirtino, kad pareiškėjai neįrodė, kad niekinių sandorių pagrindu bendrovei buvo perduoti grynieji pinigai.
Prašymai dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo netenkinami
6. Lietuvos Respublikos juridinio asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
7. Tinkamas kreditorių finansinių reikalavimų dydžio ir/ar eilės nustatymas yra svarbus sklandžiam bankroto proceso vykdymui bei kreditorių tarpusavio santykiams. Kreditoriaus reikalavimo patvirtinimas ar atsisakymas jį tvirtinti taip pat lemia ne tik konkretaus kreditoriaus teisę visiškai ar iš dalies gauti savo reikalavimų patenkinimą iš bankrutuojančios įmonės turto, bet ir turi įtakos patvirtintų kreditorių reikalavimų bendrai sumai bei proporcijoms, kuriomis bus tenkinami visų kreditorių reikalavimai, todėl siekiant įgyvendinti minėtus bankroto proceso tikslus, svarbu įvertinti kiekvieno kreditoriaus teikiamo reikalavimo pagrįstumą (žr. pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1092-798/2022).