- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-16
- Bylos Nr.
- eB2-459-1042/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00153-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Suinteresuotas asmuo
- G. L., T. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „V.“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „S.“ prašymą suinteresuotiems asmenims G. L., T. P. dėl uždarosios akcinės bendrovės „V.“ bankroto pripažinimo tyčiniu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau BUAB) „V.“, atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „S.“, kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti BUAB „V.“ bankrotą tyčiniu ir tyčinį bankrotą sukėlusiais asmenimis pripažinti G. L. ir T. P.. Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad UAB „V.“ buvęs vadovas G. L., būdamas atsakingas už finansinės atskaitomybės parengimą, teikė neteisingus duomenis apie bendrovės turtą, taip sąmoningai iškreipdamas bendrovės (ne)mokumo ir finansinius rodiklius, ir administratorei neperdavė visų bendrovės dokumentų. Pažymėjo, kad bendrovė laiku nedeklaravo ir/ar neteisingai apskaičiavo mokėtinus mokesčius, o bendrovės lėšas panaudojo tik atsiskaitymui su bendrovės vadovu G. L. ir su juo susijusiais asmenimis. Bendrovė turėdama 298 494,28 Eur sumos neįvykdytų mokestinių prievolių VMI ir, vykdama atsiskaitymus su susijusiais asmenimis, pažeidė atsiskaitymo eiliškumą. Teigė, kad T. P. turėjo bendrovės išduotą įgaliojimą, suteikiantį teisę sudaryti bendrovei priklausančio turto pirkimo-pardavimo ir kitus sandorius, t. y. tiesiogiai dalyvavo bendrovės sprendimų priėmime, jam buvo žinoma bendrovės finansinė padėtis ir jog 2021 metais atliekami mokėjimai susijusiems juridiniams asmenims pažeis bendrovės kreditorių interesus.