- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-19
- Bylos Nr.
- T-84-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00505-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Nuteistasis
- J. Ž.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. Ž. prašymą dėl nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas 2014m. spalio 28d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 180str. 1d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos / Kelmės rajono / ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų / 117-120 l. /.
2015m. vasario 13d. nutartimi nuteistajam J. Ž. bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę / 147-149 l. /.
2015m. gegužės 07d. Kelmės apylinkės teisme gautas nuteistojo J. Ž. prašymas / įvardintas kaip apeliacinis skundas – 172 l. /, kuriuo jis prašo peržiūrėti bylą, sutrumpinant arba pakeičiant bausmę, įsigaliojus naujam įstatymui / Lietuvos BK 190str. /.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos BK 190str. 1d. / Lietuvos 2014m. gruodžio 18d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, įsigaliojo 2015-01-01 / nustatyta, kad nedidelės vertės turtas yra, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos BK 3str. 2d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Kelmės apylinkės teismo 2014-10-28 nuosprendžiu J. Ž. buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 180str. 1d. už tai, kad plėšimo būdu, t.y. panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė nukentėjusiajai priklausantį 109 lt. / arba 31,57 EUR, t.y. mažiau 1 MGL / vertės turtą / 117 l. /. Plėšimo būdu pagrobto turto vertė neturi reikšmės veikos kvalifikavimui / jei tik veika dėl to nepripažįstama mažareikšme, ko šioje byloje nenustatyta – Lietuvos BK 37str. /. Todėl Lietuvos BK 190str. pakeitimai nesuteikia pagrindo lengvinti nuteistojo J. Ž. teisinei padėtį, jo prašymas netenkintinas / Lietuvos BPK 362-1str. /.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo J. Ž. prašymo dėl jo teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo pagal 2014m. spalio 28d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-203-471/2014 netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.