Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo A. K. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 2 d. nutarties dalies, kuria laikinas nuosavybės teisės apribojimas, taikomas kaltinamajam A. K. priklausančiam nekilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms, pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. rugsėjo 9 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalyje, BK 222 straipsnio 1 dalyje; J. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 203 straipsnio 2 dalyje, BK 183 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), BK 222 straipsnio 1 dalyje, BK 182 straipsnio 2 dalyje (trys nusikalstamos veikos), BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 300 straipsnio 1 dalyje, BK 253 straipsnio 1 dalyje; K. L. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje.

2. A. K. pagal BK 184 straipsnio 2 dalį yra kaltinamas tuo, kad jis nuo 2009 metų iki 2013 m. liepos 12 d. būdamas (duomenys neskelbtini) (šiuo metu (duomenys neskelbtini)), registruotos (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kodas (duomenys neskelbtini), viceprezidentu, nuo 2011 m. sausio 24 d. VĮ „Registrų centras“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, registruotas kaip (duomenys neskelbtini) valdymo organų narys, turintis teisę juridinio asmens vardu sudaryti sandorius. Užimamų pareigų pagrindu turėdamas jam patikėtą teisę veikti (duomenys neskelbtini) vardu ir teisinį pagrindą tvarkyti (duomenys neskelbtini) turtą, sudaryti sandorius ir pasirašyti įvairius teisinius dokumentus, iš kurių atsiranda teisėtos (duomenys neskelbtini) pareigos ir teisės, veikdamas ir (duomenys neskelbtini), pasitikėdamas (duomenys neskelbtini) fondo direktoriumi J. S., kad pastarasis sėkmingai galėtų vystyti labdaros ir paramos fondo veiklą, tikėdamasis, kad jo (A. K.) pasirašyti ir notariškai patvirtinti įgaliojimai disponuoti (duomenys neskelbtini) turtu (duomenys neskelbtini) teisinių pasekmių neturės, nes kaip patvirtinimą J. S. 2010 m. gruodžio 23 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku buvo parašęs A. K. pasižadėjimą, kuriame buvo nurodyta, kad pastarasis „pasižada, nevykdyti jokių veiksmų susijusių su šitų butų, nei su bet kokiu kitu (duomenys neskelbtini) priklausančiu turtu, be atskiro susitarimo“ ir 2011 m. kovo 29 d. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) notarų biure J. S. pasirašė su A. K. susitarimą, patvirtintą notarės S. K., notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kurio 5 punktu įsipareigojo, kad: „(duomenys neskelbtini) labdaros ir paramos fondas, atstovaujamas direktoriaus J. S., įsipareigoja be (duomenys neskelbtini) rašytinio sutikimo niekaip nedisponuoti nekilnojamuoju turtu esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., Vilniaus m. sav.“, jis (A. K.) pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.87 straipsnio 1 dalį, CK 2.87 straipsnio 2 dalį, laikotarpiu nuo 2011 m. kovo 30 d. iki 2011 m. birželio 22 d. pasirašė įgaliojimus suteikiančius teisę J. S., kaip (duomenys neskelbtini) labdaros ir paramos fondo direktoriui, veikti (duomenys neskelbtini) vardu, taip pat disponuoti (duomenys neskelbtini) priklausančių turtu be jokių apribojimų, t. y .: 2011 m. kovo 30 d. Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) notarų biure, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jis, neturėdamas (duomenys neskelbtini) narių rašytinio sutikimo, kaip tai numatyta išraše iš 2005 metų (duomenys neskelbtini) 3 paragrafe, pasirašė įgaliojimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtintą notaro A. R., kuriuo suteikė (duomenys neskelbtini) labdaros ir paramos fondo direktoriui J. S. įgaliojimus, kuriuose numatyta, kad J. S., gali savo nuožiūra disponuoti (parduoti, išnuomoti išperkamosios nuomos pagrindu ir kita) bet kurį (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą (ar jo dalį), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, taip pat bet kuriuos žemės sklypus, esančius Vilniaus mieste, kuriuose ar šalia kurių yra Įgaliotojui nuosavybės teise priklausantis pastatas (pastatai), esantys (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, savo nuožiūra nustatyti visas esmines ir neesmines bet kurių sandorių (pirkimo- pardavimo, išperkamosios nuomos ir kitų) sąlygas, minėtų sandorių pagrindu prisiimti bet kurias prievoles, Įgaliotojo vardu sudaryti ir pasirašyti preliminariąsias sutartis dėl bet kurių sandorių sudarymo, pirkimo-pardavimo, išperkamosios nuomos ir kitas sutartis bei susitarimus, taip pat priėmimo-perdavimo aktus, savo nuožiūra pakeisti, papildyti ar nutraukti visas minėtas sutartis ir/ar priėmimo-perdavimo aktus, sudaryti ir pasirašyti susitarimus dėl jų pakeitimo, papildymo ar nutraukimo, atlikti sudarytų sutarčių ir susitarimų teisinę registraciją viešuose registruose, savo nuožiūra nurodyti bet kuriuos asmenis, kuriems turi būti pervedami pinigai už parduotą nekilnojamąjį turtą ar nekilnojamojo turto nuomą. Šiame įgaliojime taip pat numatyta, kad „Įgaliotojo atstovai patvirtina, kad nėra reikalingi jokie papildomi jokių įgaliotojo organų sprendimai, sutikimai, leidimai ar įgalinimai atlikti šiame įgaliojime nurodytus veiksmus“; 2011 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) notarų biure, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jis, neturėdamas (duomenys neskelbtini) narių rašytinio sutikimo, kaip tai numatyta išraše iš 2005 metų (duomenys neskelbtini) 3 paragrafe, pasirašė įgaliojimą (Notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtintą notarės R. R., kuriuo J. S., kaip (duomenys neskelbtini) labdaros ir paramos fondo direktoriui, buvo suteikta teisė atstovauti (duomenys neskelbtini), Įgaliojime taip pat numatyta, kad J. S. gali: „savo nuožiūra sudaryti ir pasirašyti visas ir bet kokias Įgaliotojui nuosavybės teise priklausančio turto perleidimo sutartis, savo nuožiūra parduoti bet kurį Įgaliotojui nuosavybės teise priklausantį (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį) ir/ar turtines teises, savo nuožiūra nustatyti visas esmines ir neesmines minėtų sutarčių sąlygas, savo nuožiūra keisti, pildyti ar nutraukti visas minėtas sutartis, sudaryti ir pasirašyti susitarimus dėl jų pakeitimo, papildymo ar nutraukimo, gauti (priimti) pinigus pagal sudarytas sutartis, savo nuožiūra nurodyti sąskaitas ir/ar asmenis, kuriems turi būti pervestos ir/ar sumokėtos grynais pinigais visos ar dalis sumų pagal minėtas sutartis, minėtų sutarčių pagrindu prisiimti bet kokius įsipareigojimus.“, 2011 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) notaro biure, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jis, neturėdamas (duomenys neskelbtini) narių sutikimo, kaip tai numatyta išraše iš 2005 metų (duomenys neskelbtini) 3 paragrafe, pasirašė įgaliojimą (notarinio registro Nr.: (duomenys neskelbtini)), patvirtintą notarės V. Š., kuriuo J. S., kaip (duomenys neskelbtini) labdaros ir paramos fondo direktoriui, buvo suteikti įgaliojimai: „parduoti savo nuožiūra už aptartą kainą ir sąlygas (su teise atpirkti aptartu terminu), bet kuriam fiziniam arba juridiniam asmeniui (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje“, „gauti pinigus už parduotą turtą, pervedant juos į (duomenys neskelbtini) labdaros ir paramos fondo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini).“ Po ko, J. S., veikdamas kaip (duomenys neskelbtini) labdaros ir paramos fondo direktorius, pasinaudodamas 2011 m. gegužės 25 d. įgaliojimu (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2011 m. birželio 27 d. iki 2011 m. rugsėjo 15 d. pardavė 4 299 000 Lt vertės nekilnojamąjį turtą - pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje, esančiame name esančius butus pažymėtus: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), bei mainų sutartimi perleido neįrengtą pastogę, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį (duomenys neskelbtini) už 2 180 082 Lt, bei gautų pinigų (duomenys neskelbtini) negrąžino. Tokiu būdu A. K. iššvaistė jam kaip (duomenys neskelbtini) viceprezidentui patikėtą didelės vertės turtinę teisę į nekilnojamąjį turtą, kurio 2011 metais vidutinė rinkos vertė buvo 4 299 000 Lt (1 245 076,46 Eur).