Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-04-27 · Civilinė byla Nr. e2S-1047-861/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-02-14Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-04-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-27Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-10-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-27
Bylos Nr.
e2S-1047-861/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-08762-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Donata Kravčenkienė
Ieškovas
S. N.
Atsakovas
UAB „Planner5D“
Civilinė byla Nr. e2S-1047-861/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08762-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. N. ir atsakovės UAB „Planner5D“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-08 nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo S. N. ieškinį atsakovei UAB „Planner5D“ dėl kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir netesybų priteisimo ir atsakovo patikslintą priešieškinį ieškovui dėl žalos/nuostolių atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022-10-21 priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-13245-1159/2022, kuriuo tarp ieškovo ir atsakovo kilusį ginčą išsprendė iš esmės ir ieškovo ieškinį bei atsakovo priešieškinį tenkino iš dalies – ieškovo S. N. naudai priteisė iš atsakovės UAB „Planner5D“ 14 459,86 Eur nepanaudotų atostogų kompensaciją, 17 107,44 Eur netesybų ir 1 883,24 Eur bylinėjimosi išlaidų; atsakovės UAB „Planner5D“ naudai priteisė iš ieškovo S. N. 2 515,67 Eur bylinėjimosi išlaidų; patvirtino, kad atsakovė UAB „Planner5D“ pagrįstai prašė, o ieškovas S. N. pagrįstai sumokėjo atsakovės UAB „Planner5D“ naudai 4 147,34 Eur nuostolių atlyginimo. Kitoje dalyje ieškinį ir priešieškinį atmetė. Lietuvos valstybei iš atsakovės UAB „Planner5D“ priteisė 698 Eur žyminį mokestį ir 8,96 Eur teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 706,96 Eur.