- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-20
- Bylos Nr.
- R-3-867/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00811-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, išnagrinėjusi Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Č. B. prašymą sankcionuoti 2012-01-18 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.V3-(38.7)-2), kurioje A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., individualios įmonės savininkas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lr ATPK 214¹str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono savivaldybės administracija pateikė prašymą sankcionuoti administracinėje byloje 2012-01-18 priimtą nutarimą, kuriuo A. K. už LR ATPK 214¹str. 3d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, vadovaujantis LR ATPK 30¹str., nutarta paskirti administracinę nuobaudą-50,00 Lt baudą.
LR ATPK 30¹str. taikymas yra specialioji norma, nustatantį išimtį iš bendrųjų nuobaudos skyrimo taisyklių ir numatanti galimybę skirti mažesnę nei įstatymu numatytą nuobaudą. LR ATPK 31str. numatytų bei įstatyme nenumatytų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatymas, LR ATPK 30str. 2d. numatytų aplinkybių įvertinimas yra teisinė prielaida, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuspręsti dėl švelnesnės arba mažesnės nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo.
Nutarimas motyvuotas, priimant nutarimą įvertinta visuma įstatyme numatytų aplinkybių, sudarančių pagrindą taikyti LR ATPK 30¹str. nuostatas, kurios įrodytos byloje surinktais įrodymais.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, yra individualios įmonės savininkas, įmonės materialinė padėtis yra sunki, vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad LR ATPK 20str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo. Įvertinant nurodytas aplinkybes, pripažįstama, kad yra pagrindas priimtą nutarimą sankcionuoti.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. teisėja,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
sankcionuoti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vedėjo E. K. 2012-01-18 nutarimą Nr.V3-(38.7)-2), kuriuo A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 214¹str. 3d., padarymą, pritaikius LR ATPK 30¹str., paskirta-50,00 Lt (penkiasdešimt litų) bauda.
Nutarimas neskundžiamas.