- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-04
- Bylos Nr.
- A2.1.-3-867/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00811-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Jociuvienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka spręsdama A. S. prašymo atnaujinti įstatymo nustatytą terminą paduoti apeliacinį skundą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2012-01-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 41³ str.1 d., paskirta 3000,00 Lt bauda.
2012-05-31 Klaipėdos rajono teisme iš Klaipėdos apygardos teismo gautas A. S. apeliacinis skundas, kuriuo apeliantas prašė panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nutarimą kaip nepagrįstą. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-05-31 nutartimi A. S. skundas buvo atsisakytas priimti, nes jis buvo pateiktas praleidus LR ATPK 302⁴ str. 2 d. nustatytą 20 dienų terminą apeliaciniam skundui paduoti ir apeliantas neprašė šiuo termino atnaujinti. 2012-06-29 A. S. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė 2012-05-31 nutartį panaikinti. Klaipėdos apygardos teismas 2012-07-13 nutartimi paliko Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-05-31 nutartį nepakeistą.
2013-03-19 Klaipėdos rajono teisme gautas A. S. skundas, kuriuo apeliantas prašė atstatyti praleistą įstatymu nustatytą terminą skundui paduoti, nes gavo jį pavėluotai, negalėjo laiku apskųsti ir per klaidą skundą padavė kitam teismui bei prašė panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-01-20 nutarimą kaip nepagrįstą.
2013-03-21 nutartimi apeliantui buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti, buvo nurodyta, kad teismui pateiktas skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 302⁵ straipsnyje, kadangi skundas nepasirašytas, netinkamai įvardintos šalys, nepateikta jokių rašytinių įrodymų, kurie patvirtintų skunde nurodytas aplinkybes. Be to apeliantui buvo nurodyta, jog prašymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą negali būti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) paskelbimo praėjo daugiau kaip šeši mėnesiai (Lietuvos Respublikos ATPK 302⁴ str. 5 d.).
Šalies argumentai
2013-04-02 apeliantas pateikė patikslintą skundą, kuriame analogiškai prašė atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti bei panaikinti nutarimą. Termino praleidimą motyvuoja teisinių žinių stoka.
LR ATPK 302⁴str. 2d., yra nustatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Prašymas atnaujinti praleistą terminą turi būti pagrystąs ir motyvuotas, be to prie prašymo turi būti pateikti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys prašyme nurodytas aplinkybes.
Šiuo atveju apeliantas jokių įrodymų, kurie pagrįstų objektyvias aplinkybes, nepriklausančias nuo apelianto valios, trukdžiusias jam realizuoti savo teisę į gynyba ir laiku paduoti apeliacinį skundą, byloje nepateikta, todėl darytina išvada, kad prašymas yra nepagrįstas, todėl negali būti tenkinamas.
Be to teismas pažymi, kad apeliantui buvo nurodyta, jog prašymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą negali būti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) paskelbimo praėjo daugiau kaip šeši mėnesiai (Lietuvos Respublikos ATPK 302⁴ str. 5 d.).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašymas atnaujinti terminą netenkinamas be to pažymėtina, kad prašymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą negali būti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) paskelbimo praėjo daugiau kaip šeši mėnesiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 302⁶ str. 3 d. 2 p., 302⁴ str. 5 d teismas
nutaria:
netenkinti prašymo atnaujinti terminą ir apeliacinį skundą atsisakyti priimti.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.