Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

Liudytoja J. U., papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad anksčiau savo duotus parodymus patvirtina pilnai bei nori papildyti, kad 2023 m. liepos 17 d. kartu su kolega A. Z., pagal iš anksto suplanuotą vizitą, apie 11.00 val., vyko prie žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) priklausančio E. R., patikrinti ar E. R. pagal įpareigojimą pašalino betoninės laiptų pakopas link (duomenys neskelbtini), esančias šalia minėto (duomenys neskelbtini). Taip pat atliekant administracinį tyrimą reikėjo išmatuoti pažeistą miško paklotę, įrengiant betonines laiptų paklotes bei įvertinti aplinkai padarytą žalą. E. R. 2023 m. liepos 2 d. elektroniniu paštu buvo jai pranešęs, kad laiptų pakopos iš miško pašalintos. Prie laiško pridėjo nuotraukas. Todėl vyko įsitikinti ar tinkamai yra pašalintos pakopos ir tuo pačiu išmatuoti pažeistos miško paklotės plotą. 2023 m. liepos 14 d. telefonu informavo E. R., kad 2023 m. liepos 17 d. (pirmadienį) 11 val. vyks apžiūrėti žemės sklypo. 2023 m. liepos 17 d. (pirmadienį) ryte jai paskambino E. R. ir pasakė, kad negalės dalyvauti apžiūroje. Jo dalyvavimas nebuvo privalomas. Apie 11.00 val. kartu su kolega A. Z. atvyko į jau minėtą (duomenys neskelbtini) ir išmatavo pažeistos (duomenys neskelbtini) plotą. Buvo nustatyta, kad pažeista iki 10 kvadratinių metrų (duomenys neskelbtini), paskaičiuota žala (duomenys neskelbtini) apie 49 eurai 11 centų (šią sumą apskaičiavo šiandien, pridėjus koeficientą, nes teritorija priklauso (duomenys neskelbtini) ir skaičiuojamas 1,7 koeficientas). Paskaičiavus žalą aplinkai ji paskambino E. R. informuoti apie rezultatus. Jisai neatsiliepė. Neužilgo E. R. jai atskambino. Pokalbio metu jam buvo pasakyta, kad patikrino pašalintas pakopas, taip pat pasakė, kokia žala gamtai padaryta (28 eurai 89 centai – suma be koeficiento), kad jis bus iškviestas atvykti pas ją į (duomenys neskelbtini) ir jam bus įteiktas žalos paskaičiavimo aktas. Pokalbio metu E. R. prašė į nustatytus aplinkosauginius pažeidimus pažiūrėti iš žmogiškos pusės, kad nefiksuotų tų pažeidimų. Jam, kaip ir anksčiau, buvo pasakyta, kad skaičiuos žalą ir dėl sužalotų medžių ir jei neatsiras kalto asmens, turės atsakyti sodininkų bendrija, kuri (duomenys neskelbtini) valdo pagal nuomos sutartį. Tuo pokalbis ir baigėsi. Tada nuėjo pasikalbėti su kitais sodo bendrijos gyventojais, tikslu rasti liudytojų dėl aplinkosauginių pažeidimų minėtame miško sklype. Tuo metu jai paskambino E. R.. Paskambinęs jis pasiūlė susitikti. Ji pasiūlė, kad jis atvažiuotų į namus. E. R. pasakė, kad negali ir pasiūlė susitikti degalinėje (duomenys neskelbtini) sankryžos. Degalinės adresas (duomenys neskelbtini). Po patikrinimo nuvažiavo į šią degalinę. Nori paminėti, jog (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 11 d. buvo supažindinta su 2023 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos S. K. nutartimi, kuria jai buvo leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus su (duomenys neskelbtini) žinia, bei jai buvo draudžiama peržengti teismo nutartyje nurodytas nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų ribas, tai yra, nekurstyti ir neprovokuoti asmens, prieš kurį atliekami nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai. Atvažiavus į degalinę ji paskambino E. R. bei paklausė kur jis yra, nes jie jau atvykę. E. R. pasakė, kad atvažiuos už dešimties minučių. Neužilgo jis atvažiavo. Kolega išlipo iš tarnybinio automobilio ir buvo lauke, o atėjęs E. R. atsisėdo tarnybiniame automobilyje gale, už vairuotojo sėdynės. Ji sėdėjo ant priekinės keleivio sėdynės. E. R. tik įlipęs į tarnybinį automobilį paklausė ar automobilyje nefilmuojama. Ji jam nieko konkrečiai neatsakė, lyg pasakė nežino. Tuomet jis iš karto paklausė: „sakykit sumą, nes noriu su jumis susitarti susidraugauti“. Jo rankose buvo darbo knyga ir jis pasakė, kad turi du šimtus eurų ir paklausė ar užteks. Jis pasakė, kad nori nuraminti gaisrą, kad neitų į „oficialumus“, kad nieko nesiuntinėtų, todėl nori palikti pinigėlius. Tada vėl paklausė ar užtektų trijų šimtų kiekvienam po 150 eurų. Jai paklausus dėl ko siūlo pinigus, sakė, kad nori susidraugauti ir pasakęs, kad tada įdės tris šimtus eurų išlipo iš automobilio ir nuėjo į savo automobilį. Grįžęs į tarnybinį automobilį iš piniginės ištraukė šimtą eurų, kuriuos įdėjo į darbo knygoje buvusį voką. Tuomet E. R. pasiūlė voką su pinigais įdėti į ant galinės sėdynės gulėjusią kolegos A. Z. kūprinę. Ji pasakė, jog kuprinė ne jos. Tuomet voką su pinigais jis padėjo ant sėdynės šalia jos. Po to E. R. nuolat kalbėjo, kad nori susidraugauti, bendradarbiauti. Klausė ar gali vėliau po mėnesio susidėti laiptų pakopas atgal ir prašė, kad ji jį informuotų apie tarnybos planuojamus patikrinimus, kad jis spėtų nusiimti tas laiptų pakopas. Pokalbio metu jis prisipažino, jog sužalojo (duomenys neskelbtini) išgręždamas juose skyles, sakydamas, kad (duomenys neskelbtini). Jis prašė jos nerašyti administracinio nusižengimo protokolo, prašė jo nebausti, nes nenori būti baustas, prašė neskaičiuoti gamtai padarytos žalos, neinformuoti sodų bendrijos pirmininko apie šitą pažeidimą. Ji suprato, kad jis ją, kaip valstybės tarnautoją, papirko siekdamas išvengti administracinės atsakomybės bei siekdamas jos palankumo ateityje, tai įvardindamas, kaip „draugauti“ ir prašydamas jį įspėti apie planuojamus patikrinimus, kadangi nurodė, jog ateityje minėtas laiptų pakopas (duomenys neskelbtini) atstatys atgal. Baigus pokalbį E. R. išlipo iš tarnybinio automobilio. (duomenys neskelbtini) pareigūnams jos akivaizdoje atliekant automobilio apžiūrą, pamatė, jog E. R. jai paduotame/paliktame voke buvo tris kupiūros po šimtą eurų, viso tris šimtai eurų. Lygiai tokią pačią pinigų sumą E. R. kaip kyšį jai buvo siūlęs, kai 2023 m. birželio 8 d. apžiūros metu prie jam priklausančio sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), rado neteisėtai įrengtus laiptus ir sužalotus medžius. Šiai dienai E. R. administracinėje byloje yra surašytas apžiūros aktas, paskaičiuota gamtai padaryta žala už miško paklotės sunaikinimą ir surašytas E. R. pasiūlymas gera valia atlyginti padarytą gamtai žalą. Procesinis sprendimas dar nėra priimtas, tai yra, E. R. dar neišrašytas protokolas. Už sunaikintą miško paklotę pagal ANK 278 straipsnio 1 dalį bus taikoma švelniausia nuobauda – įspėjimas. Medžiaga dėl (duomenys neskelbtini) yra perduota policijai. Kadangi turtinė žala viršija 150 eurų, galimai bus pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Liudytojas A. Z., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini)M. R. dirba (duomenys neskelbtini), jis iš savo tarnybinio elektroninio pašto ir atsiuntė pranešimą apie galimą (duomenys neskelbtini) pažeidimą sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Pagal jo pranešimą 2023 m. birželio 8 d. ir vyko patikrinti aplinkybių. Užduoties vykdytojas buvo J. U., kartu su ja vyko R. V.. J. jo paprašė taip pat kartu vykti, kad padėti įvertinti aplinkybes. Atvyko į sodų bendriją (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini), kurio kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini priklauso E. R.. Atvykus į M. R. nurodytą vietą, rado įrengtus betoninius laiptus vedančius link (duomenys neskelbtini). Norint toje vietoje įrengti laiptus, turėjo būti parengtas, suderintas ir patvirtintas miškotvarkos projektas. (duomenys neskelbtini) projektus derina ir tvirtina (duomenys neskelbtini) atlieka kontrolę, kaip laikomasi (duomenys neskelbtini) projektuose numatytų sprendinių. M. R. yra (duomenys neskelbtini) darbuotojas, todėl jei būtų buvęs (duomenys neskelbtini) projektas jis jų nebūtų informavęs apie galimą pažeidimą. Atvykus į vietą 2023 m. birželio 8 d. nuėjo vietovės patikrinti trise. Jis su R. matavo laiptų plotį, ilgį, J. užsirašinėjo duomenis. Atliekant apžiūrą atvažiavo vyriškis, kuris prisistatė E. R.. Betoniniai laiptai buvo įrengti šlaite, ant šlaito krašto yra E. R. priklausantis žemės sklypas. Atvykęs E. R. dalyvavo apžiūroje. M. R. pranešime buvo paminėta tik įrengti laiptai, tačiau apžiūrint teritoriją pamatė, kad aplinkui esantys medžiai pradėję džiūti. Detaliau juos apžiūrėjus buvo matyti juose išgręžtos skylės, dėl to tikėtina jie ir pradėjo džiūti. E. R. buvo pasakyta, kad laiptai (duomenys neskelbtini) be projekto negali būti įrengti. E. R. sutiko su šiuo pažeidimu. J. U. E. R. tokį pripažinimą įrašė ir apžiūros akte. E. R. pažadėjo betoninius laiptus pašalinti iš (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. liepos 1 d. E. R. buvo pasakyta, kad be laiptų yra ir (duomenys neskelbtini), kad jų kamienuose yra išgręžtos skylės. (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini), priskirtas (duomenys neskelbtini) dviejų – keturių metrų atstumu nuo jam priklausančio (duomenys neskelbtini) ribos ir šalia jo įrengtų betoninių laiptų. E. R. pradžioje sutriko, sakė nežino, kas tai galėjo padaryti. Jie pradėjo matuoti (duomenys neskelbtini), jų (duomenys neskelbtini). R. matavo medžius, jis užsirašinėjo matavimų duomenis, o J. bendravo su E. R., klausinėjo apie (duomenys neskelbtini) aplinkybes, siūlė jam raštu paaiškinti dėl laiptų ir (duomenys neskelbtini). E. R. pradėjo išsisukinėti, vaikščiojo paskui jį ir J., prašė, kad nefiksuotų pažeidimų, kam to reikia, kad pašalins pakopas, atsodins (duomenys neskelbtini), kad jam pasakytų kiek ir kokių medžių reikia atsodinti. Į tokius E. R. raginimus nereagavo, toliau dirbo savo darbą. Apžiūrint (duomenys neskelbtini) E. R. aiškino, kokia procedūra bus atlikta, kad jei jis nepripažins kaltės dėl medžių, tai atsakys visa bendrija, nes (duomenys neskelbtini) yra išnuomota (duomenys neskelbtini). E. R. toliau prašė nefiksuoti pažeidimų. Vienu metu jis jam pasiūlė pinigus du šimtus eurų. Kaip suprato, pinigus jis siūlė už tai, kad nefiksuotų pažeidimų ir nepradėtų jokių procedūrų dėl nustatytų (duomenys neskelbtini) pažeidimų. Į tokį jo pasakymą, jis E. R. paklausė, ar jis supranta, kad daro poveikį valstybės tarnautojui, kad elgiasi neteisėtai. Jis trumpam nutilo, bet po kelių minučių jam už tą patį pasiūlė tris šimtus eurų. Kai E. R. siūlė pinigus, kiti pareigūnai buvo atokiau, apie keturių metrų atstumu. Kaip E. R. jam siūlė pinigus du šimtus ir tris šimtus eurų, galėjo girdėti ir kiti pareigūnai, nors nebuvo šalia, kadangi E. R. kalbėjo pakankamai garsiai. Kai E. R. jam pasiūlė tris šimtus eurų, jis jam pasakė, kad jei ir toliau siūlys pinigus, apie jo tokius veiksmus turės informuoti vidaus tyrimo skyrių arba Specialiųjų tyrimų tarnybą, kad jam atsakomybė gali kilti ne tik už (duomenys neskelbtini) pažeidimus, bet ir už kyšio siūlymą. Po tokio pasakymo E. R. atsitraukė. Matė, kaip nuėjo prie J.. Girdėjo, kaip jos prašė, kad nefiksuotų pažeidimų. Tačiau, kad ir jai E. R. siūlė pinigus, negirdėjo. Važiuojant automobiliu po patikrinimo, jis J. ir R. sakė, kad E. R. jiems siūlė pinigų, įvardino pinigų sumas – du šimtus ir tris šimtus eurų, kad nebūtų fiksuojami pažeidimai. Tą pačią, birželio 8 dieną, telefone rado praleistą skambutį iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Vėliau, 15.09 val. paskambino tuo numeriu. Atsiliepė vyriškis ir iš balso suprato, kad kalba su E. R., jis bandė atsiprašyti, sakė, kad pasikarščiavo, kvietė su juo susitikti, kvietė išgerti kavos, tačiau jis atsisakė, nurodė, kad tyrimą atlieka J. U., pasakė jos telefono numerį. 2023 m. birželio 15 d. jam paskambino R. V. ir pasakė, kad yra atvykęs E. R., bet atsisako rašyti paaiškinimą, kad jis sužalojo medžius. Jis pasakė, kad paaiškinimas yra žmogaus teisė, kad gali atsisakyti pateikti paaiškinimą. Kalbėjo, kaip galėtų užfiksuoti, kad E. R. buvo atvykęs, tačiau nepateikė paaiškinimo. Tą pačią dieną jam paskambino J. U. ir pasakė, kad E. R. jai ant stalo padėjo voką. Ji liepė jam tą voką pasiimti. E. R. tą voką pasiėmė ir išėjo. Voko turinio J. sakė netikrino. Už padarytus pažeidimus E. R. grėsė administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 270 straipsnį, 272 straipsnio 1 dalį. Taip pat reikėtų atlyginti aplinkai padarytą žalą tiek už įrengtus laiptus tiek už nudžiūvusius medžius. Padaryta žala gamtai būtų apie 5000 eurų, tikslesnė suma bus žinoma tyrimo eigoje.

Liudytojas A. Z., papildomai apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023 m. liepos 17 d. kartu su J. U., apie 11.00 val., vyko prie (duomenys neskelbtini), priklausančio E. R., tikslu apžiūrėti ir į vertinti vietovę (duomenys neskelbtini), ar iš jo yra pašalintos betoninės laiptų pakopos link (duomenys neskelbtini), esančios šalia minėto (duomenys neskelbtini), taip pat reikėjo išmatuoti pažeistą miško paklotę, įrengiant betonines laiptų paklotes, įvertinti aplinkai padarytą žalą. E. R. J. U. elektroniniu paštu buvo pranešęs, kad laiptų pakopos iš miško pašalintos, buvo atsiuntęs nuotraukas, todėl vyko įsitikinti ar tinkamai yra pašalintos pakopos ir tuo pačiu išmatuoti pažeistos miško paklotės plotą. Kad vyks apžiūrėti (duomenys neskelbtini), kelios dienos prieš vykimą telefonu buvo informuotas E. R.. Jam skambino J. U.. E. R. paskambino J. U. ir telefonu pasakė, kad negalės dalyvauti apžiūroje. Jo dalyvavimas nebuvo privalomas. Apie 11.00 val. kartu su J. U. atvyko į jau minėtą (duomenys neskelbtini) ir matavo pažeistos (duomenys neskelbtini). Matavimų duomenis užsirašinėjo J. U.. Baigus matuoti buvo nustatyta, kad pažeista iki 10 kvadratinių metrų (duomenys neskelbtini), paskaičiuota (duomenys neskelbtini) apie 30 eurų. Paskaičiavus (duomenys neskelbtini) J. U. skambino E. R. informuoti apie rezultatus. Jisai neatsiliepė. Neužilgo E. R. paskambino J. U.. Pokalbio metu jam buvo pasakyta, kad patikrino pašalintas pakopas, taip pat pasakė, kokia (duomenys neskelbtini) padaryta, kad jis bus iškviestas atvykti pas J. U. į (duomenys neskelbtini) ir jam įteiktas žalos paskaičiavimo aktas. Pokalbio metu E. R. prašė į jų nustatytus aplinkosauginius pažeidimus pažiūrėti iš žmogiškos pusės, kad jie nefiksuotų tų pažeidimų. Jam kaip ir anksčiau buvo pasakyta, kad skaičiuos žalą ir dėl (duomenys neskelbtini) ir jei neatsiras kalto asmens, turės atsakyti (duomenys neskelbtini), kuri miško sklypą valdo pagal nuomos sutartį. Tuo pokalbis ir baigėsi. Tada su J. U. nuėjo pasikalbėti su kitais sodo bendrijos gyventojais, tikslu rasti liudytojų dėl (duomenys neskelbtini) pažeidimų minėtame miško sklype. Tuo metu J. U. paskambino E. R.. Paskambinęs jis pasiūlė susitikti. J. U. pasakė, kad jis atvažiuotų į namus. E. R. pasakė, kad negali ir pasiūlė susitikti degalinėje (duomenys neskelbtini). sankryžos. Degalinės adresas (duomenys neskelbtini). Po patikrinimo nuvažiavo į šią degalinę. Atvažiavus į degalinę J. U. paskambino E. R. bei pasakė, kad jie jau atvykę. E. R. pasakė, kad atvažiuos už dešimties minučių. Neužilgo jis atvažiavo. Jis išlipo iš tarnybinio automobilio ir buvo lauke, o atėjęs E. R. atsisėdo tarnybiniame automobilyje gale už vairuotojo sėdynės. Kadangi medžiaga nagrinėjimui buvo paskirta J. U., tai ji ir liko su juo kalbėti automobilyje. Jų pokalbio jis negirdėjo. Automobilyje J. U. su E. R. kalbėjo apie 20 minučių. Po to E. R. išlipo ir nuėjo. Jam išėjus atėjo į automobilį, kur J. U. jam pasakė, kad E. R. paliko voką su pinigais jame. Neužilgo atvyko (duomenys neskelbtini) pareigūnai, kurie paėmė voką. Tada sužinojo, kad voke yra 300 eurų. Lygiai tokią pačią pinigų sumą E. R. kaip kyšį jam buvo siūlęs kai 2023 m. birželio 8 d. apžiūros metu rado prie sklypo adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai įrengtus laiptus ir sužalotus medžius.

Liudytojas R. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju specialistu. Pagal gautą pranešimą iš (duomenys neskelbtini) M. R. apie galimą (duomenys neskelbtini) kartu su kolegomis J. U. ir A. Z. 2023 m. birželio 8 d. vyko patikrinti ir įvertinti pažeidimo aplinkybių. Užduoties vykdytojas buvo jis kartu su J. U.. Pagrindinė vykdytoja buvo Jurgita. Kartu vykti padėti įvertinti aplinkybes paprašė ir kolegos A. Z.. Tikrinti vyko tarnybiniu automobiliu priskirtu jam. Atvyko į sodų bendriją (duomenys neskelbtini) priklauso E. R.. Atvykus į M. R. nurodytą vietą, rado įrengtus betoninius laiptus, vedančius link upelio Jiesia. Norint toje vietoje įrengti laiptus, turėjo būti parengtas, suderintas ir patvirtintas vidinis (duomenys neskelbtini) projektas, kuris turi būti suderintas su (duomenys neskelbtini) departamentas atlieka kontrolę, kaip laikomasi (duomenys neskelbtini) projektuose numatytų sprendinių. Atvykus į vietą 2023 m. birželio 8 d. nuėjo vietovės patikrinti trise. Laiptų pločio ir ilgio matavimus atliko jis su A. Z., o J. U. užsirašinėjo duomenis. Atliekant apžiūrą prie jų priėjo vyriškis, kuris prisistatė E. R. ir nurodė, kad yra savininkas greta esančio sodo sklypo, prie kurio šlaite buvo įrengti betoniniai laiptai. E. R. savo iniciatyva dalyvavo apžiūroje. Apžiūrint teritoriją pamatė, kad aplinkui esantys (duomenys neskelbtini). Detaliau juos apžiūrėjus buvo matyti juose išgręžtos skylės, dėl to tikėtina jie ir pradėjo džiūti. E. R. prisipažino kolegei J., kad (duomenys neskelbtini) be projekto laiptus įrengė pats ir sutiko su šiuo pažeidimu ir tai buvo užfiksuota apžiūros akte. E. R. raštu įsipareigojo laiptus pašalinti iš (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. liepos 1 d. Dėl džiūstančių medžių ir jų kamienuose išgręžtų skylių ir pjūvių E. R.savo kaltę neigė. Siekdami užfiksuoti šį pažeidimą jis kartu su A. matavo (duomenys neskelbtini), o J., siekdama išsiaiškinti (duomenys neskelbtini) apgadinimo aplinkybes, bendravo su E. R., siūlė jam raštu paaiškinti dėl laiptų ir (duomenys neskelbtini) žemėje. E. R. pradėjo išsisukinėti, vaikščiojo paskui A. ir J., prašė, kad nefiksuotų pažeidimų, kam to reikia, kam tos „biurokratijos“, sakė, kad pašalins pakopas, (duomenys neskelbtini), kad jam pasakytų kiek ir kokių (duomenys neskelbtini). Kolega A. jam paaiškino, kokia bus atlikta procedūra, kad jei jis nepripažins kaltės dėl medžių, tai atsakys visa bendrija, nes miško žemė yra išnuomota sodininkų bendrijai (duomenys neskelbtini). E. R. toliau prašė nefiksuoti pažeidimų ir nepradėti jokių procedūrų dėl nustatytų (duomenys neskelbtini). Tuo metu jis vaikščiojo po teritoriją ir girdėjo tik pokalbio, vykusio tarp kolegų ir E. R., nuotrupas. Aiškiai girdėjo, kaip kolega A. griežtu mandagiu tonu perspėjo E. R., kad nedarytų poveikio valstybės tarnautojui, kad elgiasi neteisėtai ir apie jo tokius veiksmus turės informuoti Vidaus tyrimo skyrių arba Specialiųjų tyrimų tarnybą. Iš pokalbio konteksto suprato, kad galimai E. R. pasiūlė A. duoti kyšį. Kas pasitvirtino jiems po pažeidimo fiksavimo įsėdus į automobilį ir kolegoms papasakojus apie E. R. jiems siūlytą kyšį. Kokio dydžio kyšis jiems buvo siūlytas kolegos nesakė. Jam asmeniškai E. R. kyšio nesiūlė. Ar J. siūlė kyšį jis negirdėjo, tačiau kolegė sakė, kad ir jai siūlė. 2023 m. birželio 15 d. nuo 12:00 valandos dalyvavo kolegės J. U. darbo kabinete E. R. apklausoje dėl galimų (duomenys neskelbtini) pažeidimų (duomenys neskelbtini). E. R .savo kaltę neigė. Pasibaigus apklausai E. R. parodė išėjimo iš pastato duris, o pats nuėjo į savo darbo kabinetą. Po kelių minučių pas jį atėjo susijaudinusi kolegė J. U. ir pasakė, kad į jos kabinetą buvo sugrįžęs E. R. ir ant jos darbo stalo padėjo baltą voką, o ji griežtai pareikalavo, kad E. R. pasiimtų voką ir paliktų patalpas. E. R. pasiėmė voką. Netrūkus jam užėjus pas J. į kabinetą, jai į mobilų telefoną paskambino E. R.. J. įjungė telefono garsiakalbį ir jis išgirdo kaip E. R. pasiūlė nupirkti jai tortą ar pyragą. J. kategoriškai atsisakė ir nutraukė pokalbį.

Liudytojas M. R., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). Jo aptarnaujama (duomenys neskelbtini). Pagal jam iš (duomenys neskelbtini) pavestą užduotį atlikti (duomenys neskelbtini) kadastro tikslinimą šalia sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini) 2023 m. birželio 6 d. nuvyko atlikti miškų kadastro patikslinimą vietoje. Nuvykęs į minėtą vietą pastebėjo, kad šalia minėtos sodo sklypo valdos, kurios kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybiniame arba neprivatizuotame laisvos (duomenys neskelbtini) yra įrengti betono laiptai žemyn šlaitu link (duomenys neskelbtini). Kadangi tai buvo neprivatus (duomenys neskelbtini) sklypas, o valstybinis, jis matė, kad jau šeimininkaujama svetimame sklype. Be to, bet kokiems statiniams reikalingas projektas, todėl nedelsiant šią informaciją iš savo tarnybinio elektroninio pašto, kurio adresas (duomenys neskelbtini) išsiuntė (duomenys neskelbtini). Kam priklausė šalia esantis sodo sklypas šiuo metu neprisimena. Taip pat vizualiai matėsi, kad sklypo ribos pratęstos iki miško, tai yra, miško žemėje, šlaitai sumažinti, atlikti žemės stumdymo darbai ir padidėjusi valda, todėl konstatavo, kad galimai sunaikintas miškas. Surašė miškų kadastro tikslinimo aktą ir išsiuntė į Miškų kadastro skyrių su išvada, kad miškų kadastro skyriaus tikslinimas neatliekamas, kadangi galimai sunaikintas miškas. Jo nuomone buvo pavesta atlikti miškų kadastro duomenų tikslinimą vietoje todėl, kad buvo rengiami nauji žemės sklypo dokumentai. Ir sklypas įeitų į dabartinę miško žemę, todėl galimai reikalingas buvo „išmiškinimas“ (išregistruoti iš miškų kadastro), nors natūroje jau miško to nebuvo, gruntas buvo išlygintas iki sodo žemės sklypo lygio, taip jį pratęsiant ir įsiterpiant į miško ribas.

Žemesnės instancijos teismas

Iš 2023 m. liepos 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis „Suzuki SX 4“, pilkos spalvos, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklausantis (duomenys neskelbtini) , stovintis degalinės (duomenys neskelbtini) teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini). Ant automobilio variklio dangčio ir vairuotojo durelių yra lipdukai su (duomenys neskelbtini) departamento prie (duomenys neskelbtini) logotipais. Apžiūrint automobilio saloną ant priekinės keleivio sėdynės matome baltos spalvos voką. Vokas neužklijuotas, be užrašų. Apžiūros metu atidarius voką jame matosi trys kupiūros po 100 eurų, kurių numeriai (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu vokas su pinigais supakuotas pakuotėje Nr. G240027.

Iš 2023 m. liepos 24 d. apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūros objektas yra Administracinio nusižengimo (ROIK) 23212479903 medžiaga, gauta 2023 m. liepos 24 d. raštu, registrcijos Nr. 5-07-166, iš (duomenys neskelbtini) . Apžiūros metu nustatyta, kad 2023 m. liepos 24 d. (duomenys neskelbtini) direktoriaus T. A. (dokumento rengėja J. U.) pateikto rašto, pavadinimu „Dėl informacijos ir dokumentų pateikimo“ matyti, kad (duomenys neskelbtini) pareigūnas, esant administracinių nusižengimų, numatytų ANK 272 straipsnio 1 dalyje ir 278 straipsnio 1 dalyje, požymiams, vadovaudamasis ANK 590 straipsniu, 2023 m. birželio 23 d. pradėjo administracinio nusižengimo teiseną (duomenys neskelbtini) šiuo metu tyrimas dar nepabaigtas (ANK 608 straipsnis), procesinis sprendimas nepriimtas (ANK 619 straipsnis). Šiuo raštu pateikė (duomenys neskelbtini) tyrimo metu surinktą medžiagą administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini), kuri pasirašyta pareigūnų sisteminiais parašais ir užregistruota (duomenys neskelbtini) Dokumentų valdymo bendroje informacinėje sistemoje. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) prie aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausieji specialistai J. U., R. V., A. Z. 2023 m. birželio 13 d. surašė apžiūros aktą, iš kurio matyti, kad apžiūrą atliko šie specialistai dalyvaujant E. R., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Apžiūros atlikimo vieta (duomenys neskelbtini) sklypas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) besiribojantis su žemės sklypu (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu sodininkų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Apžiūros atlikimo eigoje nustatyta: tikslinės išvykos metu (tikslinių išvykų registro Nr. 3958), vykdant akciją „(duomenys neskelbtini) nurodytos M. R. el. paštu (iš el. pašto, kurio adresas (duomenys neskelbtini) 2023 m. birželio 6 d. pateiktame pranešime „Dėl betono laiptų miško žemėje“ (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad „šalia valdos kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybiniame arba neprivatizuotame laisvo fondo (duomenys neskelbtini) yra įrengti betono laiptai žemyn šlaitu link (duomenys neskelbtini) (toliau - pranešimas). (duomenys neskelbtini) pareigūnai, analizuodami surinktą informaciją bei atlikę vietos apžiūrą išsiaiškino, kad betono pakopos (laiptai - 6 m. ilgio, 0,70 m. pločio, be turėklu) yra (duomenys neskelbtini), kuriame Nekilnojamojo turto registro duomenimis yra 0,9411 ha miško plotas, įregistruotas Miškų valstybės kadastre, kuris nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, (duomenys neskelbtini) patikėjimo teise priskirtas ir valdomas (duomenys neskelbtini), o nuo 1996 m. gruodžio 9 d. iki 2095 m. gruodžio 2 d. pagal Nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) išnuomotas sodininkų bendrijai (duomenys neskelbtini) šaltinis: (duomenys neskelbtini), kuris yra valstybinės reikšmės (duomenys neskelbtini) (Miškų įstatymo 4 straipsnio 10 dalies 6 punktas). Pagal statybos techninio reglamento (duomenys neskelbtini) 1.01.03:2017 „Statinių klasifikavimas“ 3 lentelės 4.1 punktą, tokios betono pakopos (laiptai) yra statinys, kuris priskirtinas I grupės nesudėtingųjų inžinierinių statinių kategorijai. Betono pakopos (laiptai) ant augalinio grunto nelaikytinas statiniu, nes neturi Statybos įstatymo 2 straipsnio 84 dalyje apibrėžtų statinio požymių. Tačiau betono pakopos (laiptai) yra laikytinos įrenginiu, kuris nesusijęs su (duomenys neskelbtini), todėl pagal Miškų įstatymo 2 straipsnio 20 dalį toks įrenginys miško žemėje nėra numatytas, todėl betono pakopų (laiptų) įrengimas miško žemėje be suderinto ir patvirtinto vidinės (duomenys neskelbtini) projekto yra neteisėtas. Apžiūros metu E. R. pripažino, kad neteisėtai, be suderinto ir patvirtinto vidinės miškotvarkos projekto miško žemėje įrengęs betono pakopas (laiptus), patogesniam nusileidimui prie (duomenys neskelbtini), pašalins pažeidimą –išlietas betono pakopas (laiptus) iš miško žemės iki šių metų liepos 1 d. Sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) nuomos pagrindu nuomojamame (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame E. R., palei sklypų ribą, apie 2–4 m atstumu nuo ribos, yra abiotinių veiksnių paveikti 5 džiūstantys (apvytę, susiraitę, bekrentantys lapai, sausos šakos, išretėjusios lajos) medžiai (2 D, 2 Kl, 1 L), kurių kamienuose, prie pat žemės, yra 2,2 cm diametro skylės, kurių kilmė – žmogaus veikla (kitoje (duomenys neskelbtini) dalyje abejotinių veiksnių paveiktų medžių nefiksuojama, medžiai auga sveiki, vešliomis lajomis). Akte nurodyta, kad Saugomų teritorijų valstybės kadastro duomenimis (duomenys neskelbtini) patenka į saugomą teritoriją – (duomenys neskelbtini) draustinį. Miškų įstatymo 9 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad draudžiama atlikti kirtimus ir naudoti kitus miško išteklius negavus nustatyta tvarka išduoto leidimo, kai pagal galiojančius teisės aktus toks leidimas reikalingas. Miškų įstatymo 17 strapsnyje numatyti miško apsaugos uždaviniai – saugoti mišką ir jo išteklius nuo neteisėtų veiksmų: savavališko miško kirtimo, miško naudojimo tvarkos pažeidimų <...>; taip pat saugoti mišką nuo medžių mechaninių pažeidimų. Savavališkai žalojant ir naikinant medžius valstybei nuosavybės teise priklausančioje miško žemėje, kai <...> sužalojama ne daugiau kaip dešimt kietmetrių medžių <...> buvo pažeisti draudimai, nustatyti Miškų įstatymo 9 straipsnio 6 dalyje, 17 straipsnyje, todėl tokioje veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 272 straipsnio 1 dalyje požymiai. Iš 2023 m. liepos 10 d. rašto Nr. AD5-14548 „Dėl valstybės turto sunaikinimo (sugadinimo) jį sužalojant valstybinės reikšmės miške, nuosavybės teise priklausančiame Lietuvos Respublikai“, 2 lapai, matyti, kad jis išsiųstas Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos ir Sodininkų bendrijai (duomenys neskelbtini) Iš 2023 m. liepos 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. K. pranešimo (duomenys neskelbtini) matyti, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 166 straipsniu 2023 m. liepos 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-asis veiklos skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-27051-23. Iš 2023 m. liepos 18 d. žalos aplinkai paskaičiavimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) 2 lapai) matyti, kad dėl miško paklotės sugadinimo padaryta gamtai žala sudaro – 49,11 Eur (keturiasdešimt devyni eurai ir 11 centų).

Iš 2023 m. liepos 17 d. nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolo (vaizdo ir garso įrašo kompaktiniame diske Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 159 straipsniu pagal Kauno apylinkės teismo teisėjos S. K. 2023 m. liepos 17 d. nutartį (nutarimą) Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 17 d. laikotarpyje nuo 12 val. 28 min. 55 s. iki 12 val. 28 min. 55 s., adresu (duomenys neskelbtini) atlikti nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai, kuriuos atliko J. U. prieš E. R.. Atlikti nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai naudojant vaizdo ir garso įrašymo įrenginį. 2023 m. liepos 17 d. 12.28.55 val., degalinėje „(duomenys neskelbtini) įvyko E. R. ir Aplinkos apsaugos departamento Miškų kontrolės departamento Kauno miškų kontrolės skyriaus vyriausiųjų specialistų J. U. ir A. Z. susitikimas. Pokalbis vyksta tarp E. R. (toliau – E.R.), J. U. (toliau – J.U.) ir A. Z. (toliau – A.Z.). Atliekant šiuos veiksmus užfiksuotas tyrimui reikšmingas pokalbis: E.R. - Laba diena (priėjęs prie automobilio), A.Z. - Sveiki, E.. J.U. - Laba diena (sėdi priekinėje automobilio keleivio vietoje), E.R. - Nu, sveiki. A.Z. - Palieku Jus patį su J.... J.U. - Tai... Jo, sėskit Jūs čia gal... E.R. - Tai gal... J.U. - Ateikit čia, sėskit čia. Mes viešai nesiviešinsim. E.R. - Čia man į galą? (įlipa į automobilį, sėda ant galinės sėdynės). J.U. – Sėskit, sėskit į galą drąsiai. Sėskit. „Biškį“ priartinsiu gal Jums tą sėdynę. E.R. - Viskas gerai. J., noriu susidr... J.U. - Palaukit. Pastumkit. E.R. - Man viskas gerai. J.U. - Gerai? E.R. - Jo. J.U. - Nu, gerai. Tai vat ir kalbam, norėjot susitikti. E.R. - Nefilmuoja nieko? J.U. - Ne ne ne, viskas gerai. E.R. - Nėra... sakykit sumą kokią, aš moku. J.U. - Aš nieko nesakysiu. Aš nieko nesakysiu. E.R. - Bet žiūrėkit aš...J.U. - Aš atvažiavau... E.R. - Aš noriu susitart, susidraugaut, aš nenoriu to oficialumo, tikrai. Matėt, aš ten viską sutvarkiau. J.U. - Aš mačiau... E.R. - Nu. J.U. - Žinokit. Mes užfiksavom, kad nuimtos tos... mmm tos betono... E.R. - Jo, betonus visus... Plyteles... J.U. - Pakopos, taip mes... E.R. - Nu, palikau, nu, dar ten norisi nusileisti prie tos upės ten pasimaudyt, pažvejot, tai taip, nu, gal tas... J.U.-Mes... E.R. - Gal neužklius ten? J., sakykit sumą, aš noriu susidraugauti, kiek ten palikt, nu. Dabar aš turiu įdėjęs du (02:05 įrašo sekundę rankose laiko užrašų knygų), du šimtus, ar užtektų po šimtą? Sakykit, prašau, mažai? J.U. - Man... žinokite... E.R. - Kalbos. Žiūrėkit, kad...J.U. - Man reikia paimti iš Jūsų paaiškinimą. E.R. – J.. J.U. - Aš atvažiavau vien dėl to, kad paimti iš Jūsų paaiškinimą. E.R. - Nenoriu paaiškinimą, noriu susidraugaut, J., tikrai. Kalbamės, tai niekur neišeis tos kalbos. Kas yra dabar čia tarp mūsų ir aš noriu nuramint šitą gaisrą. J.U. - Nu, Jūs čia tiktai kalbat. E.R. - Tikrai, va, duodu. J.U. - Jūs tik kalbat. E.R. - Laiką duot ar ką? J.U. - Jūs tik kalbat. E.R. - Ne, ne rimtai. Aš rimtai, kas liks tarp mūsų, aš tikiuosi taip, va, susidraugautumėm tai pinigėlių palikčiau taip, nurimtų, nurimtų viskas gal ir kažkaip tai. Dar gi nieko mes net nepriėjom mes prie to oficialumo, ten tų siuntinėjimų oficialių laiškų, tada ten... ir sustojam toj vietoj. Sakykit. J.U. - Ką Jūs norit, kad aš Jums pasakyčiau? E.R. - Ar užtektų jeigu, nu, tris šimtus įdėčiau po pusantro čia jums, aš nežinau, kaip. Nu, sakykit, nu nu... Bent menka dovanėlė. Nu, man tai jie, tie pinigėliai, žinot, man jie nėra maži, bet, nu, kažkaip susidraugaut su Jumis. J.U. - O dėl ko Jūs man siūlot pinigų? E.R. - Aš... aš noriu... aš jaučiuo... dėl to, kad kaltę jaučiu. J.U. - Kaltę. E.R. - Taip, tikrai. J.U. - Nes dėl to, kad padarėte blogai, Jūs tą pripažįstate? E.R. - Pripažįstu. J.U. - Kad blogai, kad Jūs kitą kartą daugiau taip nesielgsite, kad nesavivaliausite... E.R. - Ne. J.U. - Miško žemėje. E.R. - Ne. J.U. - Nešeimininkausite kaip šeimininkas valstybiniam miške. Jūs iš to pasimokėte? Daugiau taip nedarysite? E.R. - Atnešiu dar tris tada įdėsiu, gerai? J.U. - Kaip Jūs jau pasakysite. E.R. - Kitą... gerai einu į mašiną. Tuojau ateisiu. (03:30 įrašo sekundę išlipa iš pareigūnų automobilio). J.U. - Kaip Jūs pasakysite, E.. E.R. - Labai gerai. (03:45 įrašo sekundę grįžta į pareigūnų automobilį su pinigine rankose). J.U. - Žiūrėkite. E.R. - Taip. J.U. - Dar apie sužalotus medžius noriu pašnekėti, E.. E.R. - Daugiau taip nebus. J.U. - Aš žinau, žinokite, kad čia Jūs padarėte. Žinokit, šimtą procentų esu įsitikinus ir žinau, kiek mes šnekėjom su... E.R. – J.... J.U. - Su kitais kaimynais. Mes apklausą padarėme, žinokit, E. E.R. – J., kaltę jaučiu ir dėl jų, bet dėl to... J.U. - Bet kaltę... E.R. - Įpjovimo. Tikrai... J.U. - Nu, gerai, dėl įpjovimo, tai Jūs sakėt, ne Jūs, ane, ten įpjovėt? E.R. - Tikrai, ne. (00:07 įrašo sekundę išsiima iš piniginės 100 eurų kupiūrą ir įdeda ją į voką išėmęs jį iš užrašų knygos).J.U. - Ane, tuos medžius.E.R. - Ne ne. J.U. - Bet skyles gręžėte tai Jūs, E.. E.R. - Jaučiuosi kaltas. Taip. J.U. - Tai Jūs pasakykit, kad taip padarėte. Ir daugiau, kad daugiau taip nedarysite. E.R. - Ne ne, daugiau aš taip nedarysiu, čia iš esmės... J.U. - Bet Jūs jaučiat kaltę? Pripažįstate? E., sąžiningai dabar tarp mūsų. E.R. - Jei... ne... tikrai. J.U. - Pripažįstat kaltę. E.R. - Jaučiuosi kaltas tikrai. J.U. - Supratau. Pasimokėt iš savo klaidų? E.R. - Pasimokiau. J.U. - Daugiau taip nedarysit? E.R. - Nedarysiu. J.U. - Mes matėm... E.R. - Žiūrėkit, aš į kuprinę čia įdėsiu. (00:32 įrašo sekundė). J.U. - Čia ne mano kuprinė. Čia ne mano kuprinė. Jūs... Jūs... E.R. - Aš Jums čia padedu. (00:38 įrašo sekundę vokų padeda pareigūnų automobilio priekyje tarp sėdynių, po dokumentais). J.U.-Jūs... E.R. - Šimtai, tikrai. (toliau vyksta pokalbis apie sužalotus medžius) E.R. - Taip. Susidraugaukim, gerai, J.? Aš iš esmės...J.U. - Tik tarnybiniais reikalais mes galim tiktai draugauti. E.R. - Tiktai a nu, ne, nu, tai taip. J.U. - Nes asmeniškumų mes negalim turėti. E.R. - Ne, tai gi aš... J.U. - Vienas su kitu. E.R. - Ne, aš vedęs. J.U. - Aš ne tą turėjau omeny. E.R. - Cha cha cha. Šmaikštauju J.U. - Aš ne tą... E.R. - Žiekit, jeigu atvirai, tai aš, nu, praeis kažkiek laiko, aš tas pakopėles, ten sudėsiu plyteles vėl... J.U. - Ne ne... E.R. - Po kažkiek... Ne? J.U. - Žinokit, geriau nelįskit... E.R. - Po pusmečio. J.U. - Dabar ten, kur nereikia. Nelįskit. E.R. - Po pusmečio kokio. J.U. – E.... E.R. - Ar galiu... J.U. - Prašau... E.R. - Ne? J.U. - Nelįsti ten, kur nereikia. Žinokit, ne mes atvažiuosim, atvažiuos kiti, žinokit, patikrins... E.R. - Mhm. J.U. - Perpatikrins, tai, žinokit, nedarykit sau blogiau, tikrai. E.R. - Gerai. J.U. - Nešeimininkaukit jau ma... miške, gerai? Jau tiek prišeimininkavot ir sužalojot medžius ir pakopas įsirengėt... E.R. - Nu, tos... J.U. - Ir pasidarėt sau aikštelę ir šienaujat žolę. E.R.-Jo. J.U. - Viską. Nedarykit taip. E.R. - Bet... bet dabar taip, tai po teisybei sakant, ar blogai, kad tą žolytę nupjaunu ten? J.U. - Nu, šiaip ne Jūs turit šeimininkaut ir žolę pjauti. Jeigu kas, tai turi būti, nu, atsiklausta sodų bendrijos (duomenys neskelbtini) pirmininko. Jūs savivaliauti, šeimininkauti valstybiniam miške, E. Jūs negalite. E.R. - Pagal taisykles... J.U. - Jūs neturit teisės. E.R. - Jo, sutinku, aš... J.U. - Neturit teisės. E.R. - Iš tos pusės. J.U. - Tai Jūs bendradarbiaukit su pirmininku... E.R. - Mhm. J.U. - Ir tada talkas darykite. Bet čia Jums, vat, už tų medžių žalojimą, tai, žinokite... E.R. - Nu, patikėkit, aš prastai jaučiuosi, aš prie savęs tuos medelius tikrai saugojau. Va, ten ta drebulė - jinai buvo nuo mažens. Aš turiu dar nuotrauką... Turiu nuotrauką, kai tas medelis jisai buvo labai mažas dar... J.U. - Mhm. E.R. - Ir jisai buvo pasilikęs ir aš jį palikau, augo augo... Aš gal... aš tų medžių nepažįstu, aš maniau, ten - liepa. J.U. - Mhm. E.R. - Paskui sako čia - drebulė. J.U. - Mhm. E.R. - Aš nežinojau tikrai. J.U. - Nu, supratau. E.R. - Ir tas, ten gyvenu daug metų ir ten ir tie varteliai buvo padaryti toj, va, vietoj, ten ir laiptukai tokie buvo išminti. J.U. - Mhm. E.R. - Tik aš paskui tas plyteles ten biški pakoregavau ir plyteles sudėjau. J.U. - Mhm. E.R. - Toj vietoj. Tai va, tiktai ir liko betono, kažkada betonavau. Tai tą betoną taip sudėjau. Daba tą betoną iš... išrinkau, tai gal po pusmečio kokio... Mmm? J.U. - Aš nieko negaliu pasakyt, E.. Čia Jūs tarkitės su sodų bendrijų pirmininku, žinokite. Ta prasme.. E.R. - Ne ne, ta prasme... J.U. - Šiaip miško žemėje negali būti nei laiptų, nei statinių, nieko, tai šitą turėkit omeny, Egidijau, šitą turėkit omeny. E.R. - Supratau. Tai dėl ko noriu susidraugaut, sakau, aš sudėčiau, Jūs man dar skimbteltumėt, susitvarkyk, aš ten nulekiu, vėl susitvarkau... J.U. - A Jūs šitaip norite? E.R.-Nu... J.U. - Taip norit bendradarbiauti? E.R. - Jo. J.U. - Aaa... Supratau. E.R. - Pasa... pasakytumėt. Va, žiek, Egi, ten... J.U. - Aha. E.R. - Pri... pridirbai, atlėks tikrint, davai, eik, susitvarkyk, kad ne... nebūtų čia mum bėdos. Aš nulekiu, greit susirenku tas plyteles, kažkaip tai, va, taip, va, kad... Aš nenoriu pykti. Aš ten norėčiau vėl žolytę taip pjaut, kad ten ne... neužaugtų vėl tie krūmai. Aš tiktai tiek. Ne ant medžių... Duodu, va, dantį... nežinau... (Toliau pokalbis vyksta dėl galimų statinių ir medžių žalojimo aplinkybių). J.U. - Tai pamoką turėjot. E.R. - Labai turėjau. Labai atsiprašau. Tada palieku, jei ką, tada, nu, ar Jūs ten man galit tada paskambint iš kokio, aš nežinau, kaip tas numeris... J.U. - Gerai, mano tarnybinis numeris. E.R. - Galima drąsiai.. J.U. - Drąsiai galit skambinti man, jeigu kokių klausimų yra, žinokite, mes pasišnekėsime, dėl to tai Jūs nepergyvenkite, drąsiai galit skambinti į mano tarnybinį. Tik į mano tarnybinį. E.R. - Gerai. Nes galvojau, ar ten galiu taip drąsiai. J.U. - Eee... galit drąsiai skambinti, jeigu kils klausimų, tai tikrai mes pasišnekėsime apie tai. E.R. - Gerai, tai va, viskas, būsiu geras, klausysiu. J.U. - Tai labai šaunu, kad Jūs prisipažinot, kad sužalojot tuos medžius. Man šaunu, žinokite, E. kad Jūs... E.R. - Jau gavau per uodegą, tikrai gavau. (Toliau vyksta pokalbis dėl reikalingų leidimų statiniams ir žalos gamtai) J.U. - Ir nebūtumėt turėjęs tokių bėdų kaip šiandien turit tokias bėdas dabar spręsti tiek aš, tiek Jūs. E.R. - Nu, gal, tikiuos, dabar taip viskas nurims nurims nurims nurims ir ir ir ir ir aš čia kažkaip tai jau pasimokiau... J.U. - Nu, tikiuos, kad Jūs pasimokėt ir daugiau jau nagų nekišite, kad mes... mes antrą kartą į tą pačią vietą neturėtume važiuot, ane, sakot, taip, E.... (toliau vyksta pokalbis apie medžių galimą atgaivinimą ir E. R. gautą pamoką) E.R. - Nu, bet, viskas, pasimokiau, J., susidraugaujam... J.U. - Viskas. E.R. - Aš tikrai žmogiškas ir... Manau, mes susidraugausim ir viskas bus gerai. Praneškit, pabarkit mane oficialiai kažkaip tai... J.U. - Sekantį kartą mes nedraugausim. E.R. - Duokit per uodegą. Ne... J.U. - Jeigu taip nutiks, E, jeigu Jūs nesimokinsit iš savo klaidų, mes sekantį kartą nebendrausim taip gražiai. E.R. - Sakau, pa... pamoką užtūrėjau... J.U. - Turit? E.R. - Tikrai, jo. J.U. - Tai gerai, kad turit. E.R. - Tikrai, užtūrėjau pamoką, kad taip... taip ten, nu... Didžiausia bėda yra medžiai. Dar tie laiptai, kaip... Tie medžiai... J.U. - Žiūrėkit, E., dabar dėl kito dar dalyko aš noriu su Jumis apsitarti tada. E.R. - Taip. J.U. - Žiūrėkit, mes paskaičiavom tą miško paklotės sugadinimą, ane, čia nedaug gaunasi - dvidešimt aštuoni eurai aštuoniasdešimt devyni centai – žala gamtai padaryta. Už tas pakopas. E.R. - Ne ne, aš labai nenoriu būt baustas. Vat. Kad kažkur, vat, vyruotų visa tai, noriu, kad taip nurimtų nurimtų nurimtų. Nerašykit, prašau, to protokolo. Labai prašau. Nes, žinau, kad paskui aha jisai čia, žiūrėk, buvo surašytas protokolas jam... J.U. - O kas čia taip patikrins? E.R. - Istorijoj lieka pagal tuos ROIK numerius... J.U. - Neį... E.R. - Numerius. J.U. - Tai kas, istorijos niekas nemato tų istorijų. E.R. - Nerašykit, prašau. J.U. - Tų istorijų... Žinokit, aš taip, jau taip taikstausi... taikstausi su Jumis - ir dėl tų sužalotų medžių, ir dėl to, ir ir čia, žinokite, man, nu, tą paskaičiuoti gamtai žalą man teks, E.. Nu, kitaip nebus. Čia dvidešimt aštuonis eurus susi... turėsit susimokėti. Ir protokolą išrašysim. Niekas to protokolo apart manęs nema... namato. Nei Jūsų darbdavys nemato, nei Jūs pats nematote, nei... Aš tiktai matau surašiusi, per programą aš matau. J.U. - Bet paskui vis tiek oficialiai... E.R. - Bet daugiau niekas. E.R. - Kažkur tai mato? Aš kai mokėsiu per banką, bus skirtas J.U. - ROIK‘as, bet ten niekas nesimatys. Tik ROIK‘o numerį reikės įrašyti. E.R. - Nerašykit, prašau. J.U. - Daugiau niekas nesimatys. E., Jūs... E.R. - Miško paklotė. Aš geriau, žinot, kaip padarysiu, Jūs man atsiųskit, o aš galėsiu žemių pa... papilti gražių ir sėklų pabarstyti ir vėl nuotrauką atsiųsiu. Gerai? J.U. - Nu, žiūrėkit, aš, E., pasitariu su kolega...E.R. - Mhm. J.U. - Gerai? E.R. - Jo, aš nuotrauką dar atsiųsčiau tada. J. U. - Gerai? Aš pasitariu su kolega kaip man daryti, kaip man elgtis šitoj situacijoj ir tada aš Jum paskambinsiu, informuosiu, bet Jūs supraskit ir mane, E., Jūs žiūrit iš savo pusės tiktai. E.R. - Jo, aš labai daug pri... to oficialumo. Dėl to aš, tai, sakau... J.U. - Aš suprantu, E., bet, žinokite, niekas to protokolo nematys, tik Jūs matysit ir aš matysiu. Viskas. E.R. - Mhm. J.U. - Daugiau nieks... Nesimato. Nebent policijos pareigūnai matytų ROIK‘ų numerį, už ką esat baustas, tai už miško paklotės sunaikinimą. Čia ne kažkokia tragedija yra. Čia yra miško paklotės sunaikinimas. Ir viskas. Daugiau nieko ten nebus prirašyta. Jūs tą protokolą persiskaitysite ir žinosit, už ką esat nubaustas. E.R. - Paklauskit gal, nu, aš labai nenorėčiau to. J.U. - Gerai. Aš atsiklausiu, E., viską susitvarkysiu, bet Jūs atsiminkit, kad atsižvelkit ir į mane, kad aš ne viską galiu padaryti taip, kaip Jūs norite, kad aš padaryčiau. Ne viską galiu padaryti. E.R. - O aš noriu viską daryt, kad Jum tiktų. Kažkaip. J.U. - Tai va, jeigu, kad man tiktų, tai paskaič... E.R. - Reikia protokolą, ar ne. J.U. - Man reikia, vat, aš Jums įteikiu gamtai žalą padarytą. Jūs susimokat dvidešimt aštuonis, aštuoniasdešimt devyni centus. Ir tada išrašau aš Jum protokolą. Čia savaitės bėgyje ir viskas. Nusibaudžiam ir ir... Mes Jus nusibaudžiam ir... E.R. - Paklauskit. J.U. - Ir tuom ir baigiasi. E.R. - Paklauskit, J., gal pavyktų už... žemės gražios bus ir sėklos. J.U. - Gerai, žiūrėkit, tariamės taip... E.R. - Kad matytųsi. J.U. - Aš paklausiu, bet jeigu man nieko nepavyks padaryti aš, žinokit, imsiuos tokių veiksmų, E. nepykit ant manęs, nes aš turiu tą padaryti. Gerai? E.R. - Reikia tą parodyti. J.U. - Tą reikia parodyti. E.R. - O žiekit, dabar aš ten... tas M.... J.U. - Rubikas. E.R. - Rubikas. J.U.-Taip. E.R. - Blemba, kandžių kandis ten, girdėjau, jisai. J.U. - Aaa... žinokit asmeniškai aš jo nepažįstų, tiktai pažįstu kaip pareigūną. Ar jisai kandis ar ne - aš negaliu pasakyti. E.R. - Žinot, ką aš... J.U. - Bet negaliu tikrai pasakyti. E.R. - Papasakosiu kas tarp mūsų tegul lieka. J.U. - Nu. E.R. - Ten man žmogus padeda žemę tvarkytis. J.U. - Taip. E.R. - Dėl to padarė man eee... projektą ir prašymą, kad patikslintų miško ribas, nes ten, nu, ten ta pirtelė įlenda jinai. J.U.-Taip. E.R. - Tai vat. Tai padarė tą projektą. Ir jisai paskui sako, blemba, sako, tą Rubiką, sako, atsiuntė, sako, patį (necenzūrinis žodis) inspektorių, sako, ten jo nieks nemėgsta ir, sako, kai jis atvaro, sako, jis jau tris teismus, berods, ar tris ar du, bijau pameluot, kelis teismus, sakė, jis pralošė vien dėl savo surašymo. J.U.-Taip. E.R. - Buvo, galimai, miškas sunaikintas. T...t...t... ten tokių dalykų, kur galimai. J.U.-Taip. E.R. - Ir, sako, žmonės jį padavė į teismą, ir žmonės laimėjo. (Toliau pokalbis vyksta apie M. R. ir galimus jo tarnybos vadovybės pokyčius). E.R. - Nes Jūs iš (duomenys neskelbtini). J.U. - Mes iš Miškų kontrolės skyriaus. E.R. - Aaa. J.U.-Taip. E.R. - Bet (duomenys neskelbtini). J.U. (duomenys neskelbtini) E.R. - Nes man ir sakė, sakau, miškininkai atvažiavo. J.U. - Taip. E.R. - Ne, sako, čia atvažiavo tau iš (duomenys neskelbtini). J.U. - Taip, miškininkai atvažiavo, mes atvažiavome, jo. E.R. - Miškininkai. J.U. - Jo. Nes mes gavome pranešimą ir mes turėjom reaguot ir atvažiavom. E.R. - Tai va. J.U. - Nuo to ir viskas prasidėjo. Ir užsisuko ratas. E.R. - Viskas daba pasimokiau. J.U. - Pasimokėt, ane? E.R. - Susidraugaujam. Aš manau, mes susidraugavom, galėsim kažkaip jau ir atviriau kalbėt. Aš tikrai linkęs tvarkyt ir ir ir ir pat... Linkęs į Jūsų pusę daugiau orientuotis, kad kad... kad padaryt taip, kad kažkaip nenoriu... nenoriu būt blogas, noriu susidraugaut. Tai va. Kaip ir žadėjau, nieko aš ten daugiau ne... negręžiu, pakopų nededu, laukiam kol nurims ten viskas. Ar man skimbtelt pasakyt, kad ar atsiklaust, kad tas pakopas uždėt, ar čia palaukt kokį menesį ten mė... ne, ne mėnesį čia reikės jau laukt turbūt iki rudens, kol ten... J.U. - Čia, žinokite, dar žinokit sodų bendrijos pirmininkas - jisai dar savo ruožtu, turės nuvažiuot dar ten pasižiūrėti, dar paaiškinimą duoti, tai va, tai, va, čia... E.R. - Ai, pirmininkas? Ziekit... J.U. - Jo jo jo, bet tai čia tiktai jisai, ką jisai parašys, tai čia... E.R. - Ziekit su tuo pirmininku... tas pirmininkas pas mus buvo pirmininkas ir jisai pardavė sodą, išvažiavo... J.U. - Aš žinau, žinokit. E.R. - Ir dar jie popierių nesusitvarkė. J.U. - Taip žinau žinau žinau žinau, žinokit, visą situaciją. Viskas tvarkoj, aš viską žinau. E.R. - Gal pa... gal pavyktų kažkaip ir jo ne... ne nekviesti, kad taip nurimtų. J.U. - Gal ir pavyks. E.R. - Būtų fainai. J.U. - Gal ir pavyks. E.R. - Aš sakysiu, blemba, L. sakysiu, L. čia... J.U. - Jo, be to, jisai... E.R. - Viską ant savęs apsiėmiau, žinok, ir... Ir, sakau, va, taip aš jam sakau. J.U. - Nu, Jūs ant savęs neapsiėmėt. Jūs tą ir padarėte. Tai Jūs tiktai kalbate. Jūs tiktai neišsiduosite jam. E.R. - Jam, teisingai. J.U. - Neišsiduosite jam, kad Jūs visą šitą dalyką padarėt pats. E.R. - Taip. J.U. - Gerai. E.R. - Žinosiu, kiek kalbėti ir ką kalbėti, kad... J.U. - Supratau. E.R. - Kad kad, žodžiu... J.U. - Supratau. E.R. - Laisvas? J.U. - Laisvas, jo. Tiktai, va, dėl gamtai padarytos žalos, tai aš apsitarsiu, žinokite, bet irgi... E.R. - Paklauskit. J.U. - Gerai, aš viską padarysiu, kas mano jėgom, gerai? Tariamės taip? E.R. - Gerai, tariamės. J.U. - Aš padarysiu viskas, kas mano jėgom, bet neatmetu galimybę, kad man reikės, žinokit, vis dėlto skaičiuoti gamtai padarytą žalą ir rašyt protokolą. Tai bet Jūs būkit ramus dėl to. Tikrai niekas kitas nesužinos. Nei darbdavys, nei žmona gali net nesužinoti, niekas nesužinos. Nei kaimynas nesužinos, kad Jūs esat nubaustas. E.R. - Nu, supratau. J.U. - Dabar iš mano važinėjimo tai daugiau žmonės žino, kad kažkas yra negerai, negu aš protokolą išrašysiu ir Jumis nubausiu. E.R. - Taip. J.U. - Taip, kad čia dėl to būkit ramus. Bet aš pasišnekėsiu, gerai? E.R. - Gerai, gerai. J.U. - Gerai. Tvarkoj? E.R. - Gerai. Dėkui tada Jums. J.U. - Viso geriausio, E., susikambinsim. Aš manau, kad mes palaikysim, jeigu ką, kontaktą. E.R. - Gerai, dėkui. J.U. - Tvarkoj. E.R. - Geros dienos. Iki. J.U. Viso geriausio, iki.

Iš 2023 m. liepos 11 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (garso įrašas kompaktiniame diske Nr. CD-0-030-23) nustatyta, kad yra užfiksuotas 2023 m. liepos 11 d. 13:34:19 įvykęs telefoninis pokalbis tarp E. R. (Tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) J. U. (Tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio metu J. U. informuoja E. R., jog neatvyks ir informuos dėl kito laiko, toliau tarp E. R. (toliau – E.R.), J. U. (toliau – J.U.) vyksta tyrimui reikšmingas pokalbis: E.R. - o J., ar kažkaip, galima gal nežinau, susitikti neoficialiai pasikalbėt? J.U. - žinokit ne, nėra E.R. - ne? J.U. - o apie ką jūs norit pasikalbėti? E.R. - nu ką žinau, kad kažkaip kodėl čia taip va mane užsipuolė, aš taip stengiuosi n. f., tikrai tas visas tas bėdas pašalinti ir kažkaip užglaistyt situaciją, nu, kad pasakytumėt, o kodėl taip mane puola, kodėl taip ant manęs puolama, tai čia aš manau, kad iš aukščiau kažkas ar ne? J.U. - žinokit niekas čia jūsų, ne, ne, ne žinokit R., niekas jūsų pirmas dalykas nepuola. E.R. – aha J.U. - tai to tikrai, tikrai jūs to negalit sakyti, mes dirbam savo darbą, atliekam savo tarnybines funkcijas ir mes iš savo pusės skaičiuojam gamtai padarytą žalą ir tada rašom protokolus, tai mūsų darbas, tai mūsų specifinė darbo sudėtis tokia yra. E.R. - n. f. J.U. - mes jūsų nepuolame ir, ir, ir nesiruošiam pulti. E.R. - nu aš, aš, aš turiu draugą ir jisai nu dirba panašioj srity ir aš jam pasakojau situaciją, aš paprašiau padėt, nu pakėlė jisai rankas, sako blemba, sako kaip tau pasakyt sako, nu mes irgi sako važiuodavom į panašias situacijas va ir yra toks (duomenys neskelbtini), sako ten žmonės ir prie draustinio gyvena ir sako jie ten ir tas žoles tvarko ir pasidarę ten tuos pagerinimus ale sau, sako ten tiesiog užsimerkia į kai kuriuos dalykus. J.U. - ne, tai gal jie turi miško tvark..., vidinės miškotvarkos projektą, suprantat, tai jūs, tai jūs čia irgi žinokit nepriimkit už teisybę, galbūt tik tai taip pasakė, bet tai susitvarkė dokumentus, o šiuo atveju čia ne jūsų žemė čia yra valstybės žemė, tai jūs savivaliauti ir šeimininkauti jūs neturit teisės žinokit tam miške, nei pakopas, nei, nei žaloti, nei žalot miško paklotės, nei medžių žalot, jūs nieko negalit. E.R. - na, bet pažiūrėkim dabar iš tos, nu nežinau kaip čia pasakyt, iš tos kitos pusės, nu kur tikrai žmogus būna prie tos gamtos jis tą ranką prideda prie tos gamtos ir tą žolę va papjauna nu ir kokį pagerinimą padaro, nu savo atžvilgiu gal jeigu pagal raidę žiūrint ten tą, bet plytelė padėta ant tos žemės, tai jam atrodo, kad nu, kaip va mano atžvilgiu nu tiesiog padeda nu lengviau nulipti, nepaslyst, nenukrist, nesusižalot, o J.U. - o mes traktuojami žinokit kaip pažeidimą. E.R. - tai aš suprantu, tai va aš prašau, n. f., kad žmogiškas faktorius, bet tai gal truputėlį pro pirštus, pro pirštus pažiūrėt, tai gal ne taip bausti, įspėt, aš nu matėt aš tikrai toksai nu nuolankus ir, ir ėmiausi priemonių ten nu ir pašalinau tas betonines pakopas, kur va didžiausia ir kilo, jūs pamenu manęs paklausėt, o čia tas betonas jisai kaip čia yra, ar čia jisai ten įbetonuotas, pasakiau, kad čia tik tai betonas uždėtas, tai va aš pašalinau, stengiausi, kažkaip atsižvelgt j tai, reaguot, tikrai sureaguot j tai, kad jūs atvažiavot J.U. – tai. E.R. - ir nu aš pažiūriu paskui iš kitos pusės ten, pavaikščiojau aš po tuos sodus ir kitoj pusėj va kur randasi, žmonės taip pat tų dalykų padarę ir dar nu net sakyčiau blogesnių ir nu kai pažiūri vat tie kiti, jie kažkaip tai n. f. J.U. - žiūrėkit, R. E.R. – aha J.U. - gal trumpai tariant ir šnekant, jūs ką man siūlote, nefiksuoti pažeidimo, jūs man šitą siūlot? E.R. - nu aš tiesiog norėčiau, kad kažkaip tai nu nežinau, nu pažeidimą, nu pabarkit jūs mane, kažkaip išbarkit aš galvą nuleisiu, tikrai gal sakysiu, taip čia blogai, aš va pataisiau nu kažkaip pabandom susidraugaut ir kažkaip nu draugiškiau žaist, jūs mane perspėjau aš sutvarkau, nesileidžiam į tuos protokolus, labai prašau. J.U. - žiūrėkit, R. tai gal mes tada darom taip. E.R. – aha. J.U. - aš vis tiek jum pranešiu kada mes važiuosime žinokit į patikrinimą E.R. – aha J.U. - ir norėsiu, kad jūs dalyvautumėt, tai gal tada vietoje ir pasišnekėsime, ne telefonu dabar, nes kadangi aš E.R. – gerai. (Tolimesnis pokalbis vyksta dėl būsimo susitikimo).

Iš 2023 m. liepos 17 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (garso įrašas kompaktiniame diske Nr. CD-0-030-23) nustatyta, kad užfiksuotas 2023 m. liepos 17 d. 10:50:05 įvykęs telefoninis pokalbis tarp E. R. (toliau – E.R.), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) J. U. (toliau – J.U.) (Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. Z. (toliau – A.Z.): A.Z. – E., čia dar prisijungė ir kolega, kuris atvažiavo kartu su J., kur praeitą kartą buvo, A. Z., iš Miškų kontrolės skyriaus, atsimenat, bendravom su jumis, taip? E.R. - nu kažkaip pamenu, jūsų ten daug buvo labai, du vyrukai, moteris ar ne, nežinau kuris ten A.Z. - taip, taip, tai šitą žiūrėkite, dabai' pasižiūrėjom tas laiptų pakopas jūs nuardėte ane, dalį pakopų, o sakykite, ten dar dalį palikote pakopų ir tas pakopas kur palikote, kodėl jas palikote? E.R. - nu ten nusileist, nes, kad nepaslysčiau, nenukrisčiau nu supraskit ir mane prašau, ten gi slidu labai. (toliau pokalbis vyksta dėl nepilnai nuardytų plytelių, dėl E. R. sutvarkytų medelių ir E. R. užfiksuotų kitų asmenų galimai padarytų aplinkosaugos pažeidimų) E.R. - nu taip, taip, tai kažkaip tai nu sakau, aš, aš atvirai pasakius tikrai aš nebuvau matęs, kad ten yra įpjauta į tą medį, aš tikrai vat nebuvau matęs to dalyko, tai aš nežinau, nu sakau iš savo nuožiūros aš to oficialiai nepripažinsiu, kad aš ten ėjau, sutvarkiau, patepiau, bet kai, kai jūs man parodėt, aš, aš tą padariau, patvarkiau, viską manau jūs matėt, sakau, nu būkim davai nu turėkim tą žmogišką faktorių, nu kažkaip prie tos upės prieit ten ir, ir, ir pasimaudyt, visą kitą nu, ta plytelė jinai padėta nu juk jinai labai gi nesudaro tų problemų didelių, jeigu jūs paeitumėt, pavyzdžiui į priekį, ten toliau, aš vakar perėjau aš tiek prifiksavau visokių. A.Z. - neišsiplėskim, mūsų ginčams gerai, ribų, tai ką mes paeisim, tai čia žinot, mes kitą n. f., mes nagrinėjam šitą konkretų atvejį ne, ne neišsiplėskim n. f. E.R. - tai o, o, o jum reikia daugiau atvejų? Aš jum galiu surasti, atsiųsti, prisegti Aplinkos ministeriją, daug daugiau ten, nu n. f., aš surasčiau. A.Z. - mes gaunam pakankamai, mes gaunam pakankamai ir sakau, dabar ne, kalbėkim ne apie kitus atvejus, o apie šitą konkretų atvejį kalbėkim. E.R.-jo. E.R. - žiūrėkit, nu aš tikrai sureagavau žmogiškai, atvažiavot, sakau jeigu matot problemą aš painiu, nuardau, sutvarkau, aš radau nuotraukų, kad ten kokia apie dešimt metų visa tai buvo padaryta, sudėta, radau nuotraukų, senų, ten buvo varteliai seni, sena tvora, toj senoj, senos tvoros vietoj padaryta nauja tvora ir ten buvo irgi seni varteliai. A.Z. - tai gerai, galėsit tas nuotraukas pateikt prie medžiagos. E.R. – nu. A.Z. - jeigu jūs radote E.R. - n. f. A.Z. - vertinam visame, visame kontekste visos medžiagos kontekste, jau galima bus atsižvelgt, įvertinti. E.R. - jo, jo Audriau nu n. f. pasilikim prie žmogiškojo faktoriaus, esam gi žmonės nu, gyvenam prie upės, nu vis tiek tas žmogus nu pasilengvina tą priėjimą, kalbėjau su vienu pažįstamu inspektorium, ten Kaune jisai dirba, sakau žiūrėk, sakau mane taip, taip puola, taip ir taip, visą kitą, nu blemba, sako nu mes taip pat irgi sako turim daug tų tokių atvejų, va sako (duomenys neskelbtini). f., (duomenys neskelbtini), draustinyje, sako mes tikrai žiūrim pro pirštus į kai kuriuos atvejus A.Z. - taip čia irgi yra draustinis, (duomenys neskelbtini) draustinis, čia irgi yra draustinis E.R. - nu, bet sakė ten didesnių pažeidimų yra padaryta ir sako nu tikrai pažiūrim, sako nu sako pro pirštus sako nu yra tas žmogiškas faktorius, nu gyvenkim, nu būkim priėjo mes, aš sakau, nu paėmiau, patvarkiau išėmiau tas pakopas, parodžiau, kad nuo nu ne, ne, ne, ne nesispjaudžiau, ne, ne, nesakiau, kad čia oi čia ne mano, čia dar kažkaip tai, paėmiau tiesiog nu jūs atvažiavot, sureagavau, gal jum to nu reikėjo, sureagavau, nuotraukos yra parodysite tam specialistui, dabar aš kiek, kiek žinau, tas specialistas, ten jisai nu, jis pakankamai griežtas yra, kur čia buvo atvažiavęs. (Toliau pokalbis vyksta apie specialisto iš Valstybinės miškų tarnybos apsilankymo priežastį ir E. R. priklausančio sklypo ribas). E.R.- nu būkim žmoniški, aš tikrai nuardžiau jas, nu n. f. atsiunčiau nuotraukas, nedėsiu aš tų pakopų kurį laiką, kad ten nu tikrai nusiramintų dabar šitas gaisra, ne, ne, ne A.Z. - ne tai žiūrėkit dabar toliau, mes tada jūs pranešėt, kad nuardėt, tada mes E.R. – jo. A.Z. - kaip sakyt, pagal jūsų tą pranešimą ir atsiųstas nuotraukas n. f., mes atvažiavome, nu aišku tikėjomės, kad šiandien ir jūs būsite, bet deja jūsų gaila nėra, tai va mes pasižiūrėjom, vizualiai įsitikinom, kad iš tikrųjų, tai yra nuardytos tos pakopos, tik tai kažkodėl dalinai, ne, ne visos, o dalinai E.R. - nu ten A.Z. - n. f. jūs nusprendėt, kad tik tiek nuardysit, o ne visas E.R. - n. f. A.Z. - nu tebūnie, bet mes va dabai- išsimatavom E.R. - aha, aha A.Z. - plotą, skaitosi koks plotas, plotis ir ilgis tų pakopų ir tada vat gavom bendrą, bendrą, bendrą plotą tų pakopų užimtų ir tada bus paskaičiuota žala aplinkai, dėl suardytos, sugadintos miško paklotės tai va, tai. E.R. - n. f., neinam gal, neinam gal prie to, nes žinot, jeigu aš vėl gi jeigu aš aaa, šitą, aaa, kiek man n. f., nu žodžiu geriau nerašykit to dalyko, dabar apie ta R., kiek aš ten girdėjau, tai ten keičiasi vedėjas, ar ne, miškų? Miškų šitoj tarnyboj A.Z. - n. f. šito negirdėjau E.R. - negirdėjot? (toliau pokalbis vyksta apie galimą Valstybinės miškų tarnybos vadovybės pasikeitimą).A.Z. – E/, dabar grįžtant jeigu prie šito, tai tada vat kolegė J. pagal tuos mūsų atliktus dabar matavimus miško paklotės, pažeistos paklotės plotą paskaičiuos žalą, vienu žodžiu tada oficialiai paskaičiavimas bus, užregistruotas žalų registre ir bus pateiktas jums vat jūs, išsikvies jus, ane, išsikvies jus ir įteiks jums tą žalos paskaičiavimą ir pasiūlys atlyginti aplinkai padarytą žalą per tam tikrą nustatytą terminą, o dabar- dėl dar toliau einant E.R. – mhm. A.Z. - kita kalba dėl sužalotų medžių, tai taip pat vyksta, kaip sakyt šalia miško paklotės, taip pat yra dėl sužalotų medžių, pažeistų gyvybinių funkcijų. E.R. - mhm, nu gerai, jeigu taip, taip, taip jeigu taip, tai taip tada nu ką aš, ką aš galiu pasakyt, žinot aš su pažeidimu irgi galiu ir nesutikti. A.Z. - taip, jūsų visa pilna teisė nesutikt, taip. E.R. - nu, tai sakau, nu kam to biurokratizmo, nu n. f. A.Z. - n. f., tik sakau, dar sykį pasikartosiu, kad nu. E.R. – aha. A.Z. - ar neatrodo jums labai keistai, įdomiai ta situacija, ta aplinkybė ir kaip ją vertintų pavyzdžiui tarkim jeigu teisme, nueisim į teismą, taip, kad būtent šitie visi aplinkosauginiai pažeidimai yra kažkaip tai su jūsų valda n. f. miško žemėje. (toliau pokalbis vyksta apie E. R. pastebėtus galimai kitų asmenų padarytus aplinkosaugos pažeidimus). A.Z. - n. f. apstu, apstu pažeidimų, taip sutinku su tuo, bet. E.R. - nu, nu, bet A., nu, nu A. nu būkim sakau žmogiški ir sakau aš patvarkau, padarau A.Z. - būkim aišku, n. f. argi mes ne žmogiški esam, tai žmogiški esam. E.R. - nu, nu ne, ne, ne, ne oi čia pas mus kažkaip tai viskas labai, žiūrėkit aš dar nuotraukų radęs, pamenat, paprašiau prasukt, akivaizdžiai medžiai užpilami, Marijampolės plente, įmonė užpilinėja A.Z. - mes biški dabar išeinam iš tų ribų mūsų šito, šitų atveju, tai E.R. - išeinam, nes ar žinot, jo kodėl, kodėl, kodėl aš išeinu iš tų ribų, nes aš tik tai jūs matot tik tai mane, tą mažą ir vat jį dabar reikia baust, skalpuot, akivaizdžiai yra aplinkui žmonės pasidarę tų laiptų priėjimų į tą upę, prie upės, begale, vos ne prie kiekvieno sklypo, aš kai perėjau. A.Z. - tai ką jūs siūlot? Dabai- mums dabar n. f. Užfiksavus. E.R. - nu tai, tai tada jo. A.Z. - pagal pranešimų n. f. E.R. – jo. A.Z. - siūlot n. f. nebaust, nefiksuot. E.R. - n. f. ne, tai aš, tai manau tada reikia visus tada taip, visiem tokius įspėjimus padarys. (toliau pokalbis vyksta apie galimus kitų sodų bendrijos narių padarytus aplinkosaugos pažeidimus ir jų fiksavimą). E.R. - nu sakau A., nu, nu matėt tikrai, aš, matėt aš žmogiškas, nu pri..., paėmiau nuardžiau visa tai. A.Z. - ne, tai matau, kad jūs žmogiškas, gerai jūs šnekat E.R. – nu A.Z. - iš tikrųjų čia su jumis n. f., galima būtų traktuot, jūs, linkės bendradarbiaut su aplinkosauga, tai čia yra jums čia plius yra, kad jūs linkęs bendradarbiaut, nevengiate ir čia aš, puiku, kad žmogus, tai aš bus atsižvelgta. E.R. - n. f., tai vat aš ir matau, manau, kad nu visur ir tas sakau yra tas kalbėjimas, bendravimas, problemų sprendimas ir nėjimas prie to biurokratizmo, jūs pasakėt, aš sutvarkiau, atsiuntėt, nu patvirtinot, dar kažkokį oficialų man laišką parašykit, kad va bus skirta bauda tokia, tokia ar dar kažkaip tai, nu, kad turėt aš tada n. f., nu kažkaip tai, bet nevedam, nes supraskit, aš prie baudos sumokėjimo pripažinsiu kaltę, aš to nenoriu. Pokalbyje nuo 00:14:23 min. dalyvauja J. U. J.U. - kaip suprast nenorite? E.R. - nenoriu, va taip, paprastai, nenoriu aš kaltės pripažint, aš geriau sutvarkysiu viską, ką vajus man pasakysit, aš jūsų paklausysiu, sutvarkysiu, bet nu prie baudos aš neisiu mokėjimo J.U. - mes vis tiek žinokit, R., mes skaičiuosim gamtai padarytą žalą E.R. – jūs. J.U. - ir kviesimės jumis protokolo surašymui E.R. - jūs n. f. J.U. - tai galit ir nesutikti, bet žinokit n. f., šaukimas išsiųstas ir būsit kviečiamas. E.R. - taip, nu gerai, aš, aš pasakiau, kaip aš galvoju, aš žinai, pasakiau kaip galvoju, ką mąstau ir, ir su jumis nu kalbuosi, tai. A.Z. - n. f., jūsų teisė nesutikti, ta prasme viskas persikels tiesiog toliau į, į, kaip sakyt, j n. f., pagal administracinių nusižengimų kodeksą, pagal visas procedūras tiesiog, jei šitoj stadijoj nesutinkat ne, neapmokau toliau keliasi į kitą stadiją, ir, ir E.R. - aš sakau, jūs, jūs, jūs A.Z. - keliaus iki teismo, nu pirma instancija, antra instancija E.R. - sakau, jūs kažkaip. A.Z. - laiko sąnaudos, finansinės sąnaudos, nu, tai jum, jum spręsti. E.R. - tai, tai sakau, yra daug didesnių pažeidimų, kodėl jūs jų nematote? (Toliau pokalbis vyksta dėl galimo susitikimo procesinių dokumentų surašymui).

Pagal BK 227 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas tiesiogiai arba netiesiogiai pats ar per tarpininką pasiūlė, pažadėjo ar susitarė duoti arba davė kyšį valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui arba trečiajam asmeniui už pageidaujamą valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens neteisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus.