Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, naudojant programinę įrangą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamajam V. P. lygtinio paleidimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. 2023 m. gegužės 5 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam galutinę subendrintą bausmę su 2023 m. sausio 23 d. ir 2023 m. vasario 2 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis neatliktomis laisvės atėmimo bausmės dalimis- (3) tris metus (2) du mėnesius laisvės atėmimo.

Paskirtą laisvės atėmimo bausmę V. P. atlikinėjo (duomenys neskelbtini) kalėjime.

Iš laisvės atėmimo vietos V. P. paleistas (duomenys neskelbtini) lygtinai, taikant intensyvią priežiūrą.

2025 m. vasario 26 d. V. P. pasirašytinai supažindintas su intensyvios priežiūros vykdymo tvarka ir sąlygomis.

V. P. buvo paskirti šie įpareigojimai lygtinio paleidimo metu: intensyvios priežiūros metu būti nustatytu laiku nustatytose vietose, laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų; intensyvios priežiūros metu privalo dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą; pranešti probuotojui apie bet kokį nustatytos intensyvios priežiūros nesilaikymo atvejį; pranešti probuotojui apie pastebėtą elektroninio stebėjimo įtaiso gedimą ar praradimą; atvykti į probacijos tarnybą nurodytą dieną; visu priežiūros laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir pateikti tai patvirtinančius dokumentus; dalyvauti elgesio pataisos programose; pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ir mokymosi vietą, išvykimą iš gyvenamosios vietos rajono ribų.

Probacijos pabaiga-(duomenys neskelbtini).

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma panaikinti V. P. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos ir pasiųsti į laisvės atėmimo vietą atlikti teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės, nes jis nevykdo duotųjų įpareigojimų. ( Vidurio Lietuvos skyriaus atstovė V. B. buvo nuotoliniu būdu prisijungusi prie bylos nagrinėjimo, tačiau dėl techninių nesklandumų programinėje įrangoje atstovė negalėjo dalyvauti visos byloje nagrinėjime; iki atsijungimo atstovė teismui paaiškino, kad naujų duomenų dėl V. P. pažeidimų negauta).

Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras teikimą prašo atmesti.

Probuojamasis V. P. teikimo prašo netenkinti, pasižada ateityje laikytis duotų įpareigojimų, pradėti dirbti, kai tik atsiras galimybė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas. nes nors

Byloje nėra ginčo, kad V. P. nevykdė probacijos sąlygų, tai yra 2025 m. kovo 9 d., turėdamas būti namuose pagal suderintą grafiką, nuo 8 val. 57 min. iki 10 val. 01 min. judėjo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2025 m. kovo 10 d. nenuvyko pagal suderintą grafiką į Užimtumo tarnybą ir (duomenys neskelbtini) seniūniją dėl to, kad buvo neblaivus; 2025 kovo 12 d., turėdamas būti namuose pagal suderintą grafiką, nuo 10 val. 24 min. iki 11 val. 10 min. buvo adresu (duomenys neskelbtini); 2025 m. kovo 24 d. atvyko į probacijos skyrių, kai jam nustatytas 0,14 promilių neblaivumas; be to didėja jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ( ji yra vidutinė, tačiau artima aukštai).

Byloje taip pat nustatyta, kad 2025 m. kovo 14 d. probuojamasis užregistruotas Užimtumo tarnyboje, administracinių nusižengimų nepadarė, jo atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, nuo (duomenys neskelbtini) pradėjo dalyvauti (duomenys neskelbtini) programoje, probacija pasibaigs maždaug už (duomenys neskelbtini).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog dabartiniu metu V. P. lygtinio paleidimo panaikinimas prieštarautų bausmės skyrimo tikslams, protingumo ir teisingumo kriterijams, todėl teikimas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas,-

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl V. P. lygtinio paleidimo panaikinimo atmesti.

Išaiškinti V. P., kad jeigu jis nevykdys probacijos sąlygų, darys teisės pažeidimus, lygtinis paleidimas gali būti panaikintas.

Nutarčiai įsiteisėjus, bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriui tolesnei V. P. elgesio kontrolei.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo nutarties paskelbimo dienos.