- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-26
- Bylos Nr.
- 2-2434-341/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01349-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Ieškovas
- E. Z.
- Atsakovas
- S. Č., T. Č.
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus
- Advokatai
- Igor Smirnov, Valdas Pumputis
dalyvaujant ieškovui E. Z. (V. Z. teisių perėmėjui), jo atstovei pagal įstatymą Ž. Š., atstovui advokatui Valdui Pumpučiui,
išvadą teikiančiai institucijai - Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Dmitrijui Charitonovui,
viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo E. Z. (V. Z. teisių perėmėjo) ieškinį atsakovams S. Č., T. Č., tretiesiems asmenims Vilniaus m. 36 notarų biuro notarei J. D., Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pradinis ieškovas V. Z. kreipėsi su ieškiniu į teismą ir prašė pripažinti 2011-12-30 Mainų sutartį negaliojančia nuo jos sudarymo momento, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovų T. Č. ir S. Č., patvirtintą Vilniaus m. 36-ojo notarų biuro notarės J. D., pagal kurią pradinis ieškovas V. Z. nuosavybės teise jam priklausantį 1369/2000 dalį žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)), pastatą-gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatą- tvartą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); kitus statinius (inžinieriniai)- lauko tualetą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius Vilniaus r., Sudervės sen., (duomenys neskelbtini) išmainė į atsakovams T. Č. ir S. Č. jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančius: 3/11 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)) bei 7/25 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)), esančius Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini) ir 10000 Lt kompensaciją. Taip pat pradinis ieškovas prašė taikyti restituciją – grąžinti jam iš atsakovų pagal ginčijamą Mainų sutartį nekilnojamuosius daiktus.