Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-08-16 · Civilinė byla Nr. e2A-632-910/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-09-11Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2021-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-08-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-08-16Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-16
Bylos Nr.
e2A-632-910/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00055-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Romualda Janovičienė, Tomas Venckus, Laima Ribokaitė
Atsakovas
akcinės bendrovės „Swedbank“
Civilinė byla Nr. e2A-632-910/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00055-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Tomo Venckaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą dėl aiškios aritmetinės klaidos sprendime ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Atsakovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“ (toliau – ir atsakovė) 2022 m. liepos 28 d. pateikė prašymą ištaisyti aritmetines klaidas, padarytas Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-632-910/2022, ir nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti teisingą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Metruna“ iš atsakovės AB „Swedbank“ priteistinų nuostolių dydį – 80 859,91 Eur, taip pat ir bylinėjimosi išlaidų dydį – 13 508,20 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

3. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. sprendimą pakeitė ir jo rezoliucinę dalį išdėstė taip: „Ieškinį patenkinti iš dalies. Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Metruna“ (juridinio asmens kodas 302600210) iš atsakovės akcinės bendrovės „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) 84 859,91 Eur (aštuoniasdešimt keturis tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt devynis eurus ir 91 ct) nuostolius, 6 (šešių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 84 859,91 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. sausio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 14 095,52 Eur (keturiolika tūkstančių devyniasdešimt penkis eurus ir 52 ct) bylinėjimosi pirmosios instancijos teisme išlaidų. Kitą ieškinio dalį atmesti“. Priteisė ieškovei UAB „Metruna“ (juridinio asmens kodas 302600210) iš atsakovės AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) 7 896,20 Eur (septynis tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus ir 20 ct) bylinėjimosi apeliacinėje instancijoje ir kasaciniame teisme išlaidų.