- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-04-27
- Bylos Nr.
- e2A-279-450/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00055-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Vilija Mikuckienė, Asta Radzevičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Metruna“
- Atsakovas
- akcinės bendrovės ,,Swedbank“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Vilijos Mikuckienės ir Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Metruna“ ir atsakovės akcinės bendrovės ,,Swedbank“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Metruna“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Swedbank“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ,,Metruna“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės akcinės bendrovės „Swedbank“ (toliau – ir AB „Swedbank“, Swedbank) 88 312,08 Eur nuostolių atlyginimą; 6 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2018 m. liepos 2 d. UAB „Metruna“ ir Kuveito įmonė United Steel Industrial Co sudarė tarptautinio pirkimo–pardavimo sutartį, kuria susitarė, jog ieškovė parduos (patieks jūra) pirkėjai plieno laužą, o pirkėja atsiskaitys su ieškove akredityvu. Pirkėja, siekdama tinkamai įvykdyti prisiimtus įsipareigojimus, kreipėsi į banką GULF BANK K. S. C., kuris pradėjo akredityvo išleidimo procedūras. Atsakovė AB „Swedbank“ 2018 m. rugpjūčio 14 d. gavo iš UAB „Metruna“ akredityvo projektą suderinti ir 2018 m. rugpjūčio 14 d. emitentas ieškovės naudai išleido akredityvą 14 307 000 (+10 / -10 proc.) JAV dolerių sumai. 2018 m. rugpjūčio 30 d. ieškovei suderinus su atsakove dokumentų, kurie yra reikalingi mokėjimui pagal akredityvą inicijuoti, formos ir turinio klausimus, ieškovė pateikė galutinius dokumentų variantus, atsakovė juos priėmė. Ieškovė užbaigusi prekių pakrovimo į laivą darbus, 2018 m. rugpjūčio 30 d. išsiuntė prekę pirkėjai. Atsakovė 2018 m. rugsėjo 3 d. informavo ieškovę apie suderintų dokumentų grąžinimą, nurodydama, kad dokumentai grąžinami „dėl galimos atitikties rizikos“. Dėl tokių veiksmų, ieškovė buvo priversta dėl akredityvo aptarnavimo kreiptis į kitą banką, ir 2018 m. rugsėjo 17 d. gavo apmokėjimą su naujuoju akredityvą vykdančiuoju banku AB Šiaulių bankas. Dėl atsakovės atsisakymo aptarnauti akredityvą, ieškovė patyrė nuostolius: 62 193,08 Eur dėl laivo prastovos, nes buvo priversta sustabdyti laivą kelyje; 14 721,83 Eur kompensacinių palūkanų dėl pavėluoto apmokėjimo už prekę gavimo; 7 452,17 Eur dėl Eur / JAV dolerių valiutų skirtumo; 3 945 Eur už trečiojo asmens UAB SPHYNX CONSULTING konsultacines paslaugas derybose dėl akredityvo sąlygų pakeitimo, kito banko suradimo.