- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-450-840/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00380-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kur E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjas G. T. 2016-07-26 E. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-67190997-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. (b.l. 3) už tai, kad jis 2016-06-16 9.50 val. savo namuose ((duomenys neskelbtini)) paslėpęs laikė Aleksoto turguje (Kaune) neteisėtai įsigytas cigaretes: 35 pakelius „NZ Black Super Slims“ be banderolių (iš viso: 104,65 Eur vertės), 20 pakelių „Minsk Capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 50,00 Eur vertės), 6 pakelius „Bond Street“ be banderolių (iš viso: 15,00 Eur vertės), 3 pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (iš viso: 7,50 Eur vertės), 3 pakelius „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 7,74 Eur vertės), 8 pakelius „Compliment Blue“ be banderolių (iš viso: 23,92 Eur vertės), 35 pakelius „Richmond Royal“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 104,65 Eur vertės) ir 1 pakelį „Golden Gate“ be banderolių (2,50 Eur vertės), kurių visa vertė – 315,96 Eur (8,39 MGL) (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2016 m. birželio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikomų, muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija) – pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. prisipažino Aleksoto turguje, Kaune, pigiau nei parduotuvėje pirkęs cigarečių ir laikęs jas namuose, savo moters reikmėms, ne pardavimui. Taip elgėsi, nes rūkalai parduotuvėje labai brangūs, o jo ir jo moters gaunamos pajamos nėra didelės. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtų rašytinių įrodymų matyti, kad: patikrinimo metu, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareigūnai 2016-06-16 apie 9.50 val. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. S. namuose ((duomenys neskelbtini)) rado ir paėmė 35 pakelius „NZ Black Super Slims“ be banderolių, 20 pakelių „Minsk Capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 6 pakelius „Bond Street“ be banderolių, 3 pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 8 pakelius „Compliment Blue“ be banderolių, 35 pakelius „Richmond Royal“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 1 pakelį „Golden Gate“ be banderolių (b.l. 4, 6, 18-22); administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. pas jį namuose rastus ir paimtus cigarečių pakelius 2016-06-14 apie 13.00 val. pirko iš nepažįstamo asmens Aleksoto turguje, Kaune (b.l. 5); pagal Informaciją dėl 2016 m. birželio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikomų, muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. S. visų paimtų cigarečių vertė – 315,96 Eur (b.l. 10-14).
Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. (pakeisto 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1736) 2 d. numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. numatytą veiką, t.y. akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 2 MGL, bet neviršija 10 MGL. Ši teisės norma yra blanketinė, t.y. pareigos, už kurių nesilaikymą šiame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.
Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatytas draudimas fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Šį įstatymą įgyvendinančių Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3 ir 3.1.2 p. numatytas leidimas fiziniams asmenims laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Taigi pagal galiojantį teisinį reguliavimą fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, tačiau leidžiama laikyti ir gabenti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių tuo atveju, kai prekės įvežtos ne iš Europos Sąjungos valstybės narės.
Tuo atveju, kai asmuo akcizais apmokestintas prekes – cigaretes, nepažymėtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijo Lietuvos Respublikoje, jam kyla administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. Pažymėtina, kad atsakomybė už nelegalių gaminių įsigijimą taikoma tik tada, kai asmuo juos įsigyja už atlygį, kadangi tokiu atveju įsigijimas už atlygį rodo, kad asmuo sąmoningai to siekia, ir leidžia daryti išvadą, kad asmuo žinojo, kokią prekę įsigyja.
Nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo protokolas E. S. surašytas ir už 111 cigarečių pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių įsigijimą, ir už jų laikymą, tačiau ne visas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens laikytų cigarečių kiekis (111 pakelių) viršija nustatytą fiziniams asmenims leidžiamą laikyti ir gabenti kiekį, kai cigaretės įvežtos ne iš Europos Sąjungos valstybės narės. Nagrinėjamu atveju pažeidžiant nustatytą tvarką administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens laikyti 101 cigarečių pakelis be Lietuvos Respublikos banderolių. Tokiu atveju administracinio teisės pažeidimo bylos dalis dėl 10 cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis laikymo nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., Kauno apygardos teismo nutartys Nr.: ATP-963-478/2015, ATP-972-478/2015, ATP-1008-579/2015 ir kt.). Tačiau konstatuotina, kad E. S., pažeisdamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., 2016-06-14 apie 13.00 val. iš nepažįstamo asmens Aleksoto turguje, Kaune, nusipirko 35 pakelius „NZ Black Super Slims“ be banderolių (iš viso: 104,65 Eur vertės), 20 pakelių „Minsk Capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 50,00 Eur vertės), 6 pakelius „Bond Street“ be banderolių (iš viso: 15,00 Eur vertės), 3 pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (iš viso: 7,50 Eur vertės), 3 pakelius „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 7,74 Eur vertės), 8 pakelius „Compliment Blue“ be banderolių (iš viso: 23,92 Eur vertės), 35 pakelius „Richmond Royal“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 104,65 Eur vertės) ir 1 pakelį „Golden Gate“ be banderolių (2,50 Eur vertės), kurių visa vertė – 315,96 Eur (virš 2 MGL*, bet neviršija 10 MGL) ir, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p, laikė 35 pakelius „NZ Black Super Slims“ be banderolių (iš viso: 104,65 Eur vertės), 10 pakelių „Minsk Capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 25,00 Eur vertės), 6 pakelius „Bond Street“ be banderolių (iš viso: 15,00 Eur vertės), 3 pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (iš viso: 7,50 Eur vertės), 3 pakelius „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 7,74 Eur vertės), 8 pakelius „Compliment Blue“ be banderolių (iš viso: 23,92 Eur vertės), 35 pakelius „Richmond Royal“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iš viso: 104,65 Eur vertės) ir 1 pakelį „Golden Gate“ be banderolių (2,50 Eur vertės), kurių visa vertė – 290,96 Eur (virš 2 MGL, bet neviršija 10 MGL). Ši E. S. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą E. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį (prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos sritis), taip pat į tai, kad E. S. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, neteistas, administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų, skirtas administracines baudas sumoka (b.l. 15-17), todėl E. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su neteisėtai įsigytų ir neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 250 str. 1 d. 1 p., 286-287 str., teismas
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylos dalį pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. E. S. dėl neteisėto 10 cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis laikymo nutraukti.
Pripažinti E. S. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su 35 pakelių „NZ Black Super Slims“ be banderolių, 20 pakelių „Minsk Capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 6 pakelių „Bond Street“ be banderolių, 3 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelių „Winston“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 8 pakelių „Compliment Blue“ be banderolių, 35 pakelių „Richmond Royal“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 1 pakelio „Golden Gate“ be banderolių konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.