Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Meilutis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl N. S. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine subendrinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme su intensyvia priežiūra, nustatant jos sąlygas – būti nuo 19.00 val. iki 7.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu, kartu su intensyvia priežiūra paskiriant įpareigojimus: per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 (dvidešimt) valandų; atlyginti nukentėjusiajai O. K. padarytą turtinę žalą – 500 (penkis šimtus) eurų; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis; uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 30 d.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. lapkričio 17 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl N. S. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, jog N. S. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą bausmės pabaiga – 2022 m. birželio 26 d., o pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį probacija baigiasi 2022 m. gegužės 4 d.

Teikimas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėtinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361, 362 straipsnių pagrindais ir tvarka nerengiant posėdžio.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad N. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, jam skirta galutinė 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, kurią dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, N. S. paskirta galutinė subendrinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, nustatant jos sąlygas – būti nuo 19.00 val. iki 7.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu, kartu su intensyvia priežiūra paskiriant įpareigojimus: per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 (dvidešimt) valandų, atlyginti nukentėjusiajai O. K. padarytą turtinę žalą – 500 (penkis šimtus) eurų, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu N. S. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, jam skirta galutinė 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu N. S. paskiriant intensyvią priežiūrą – nustatant jos sąlygas – būti namuose, (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu (išvykimas į sveikatos priežiūros įstaigą ir kiti specialūs poreikiai), tęsti mokslą ir/ar dirbti, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė su ankstesniu teismo baudžiamuoju įsakymu nebuvo bendrinama, nes Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo tik 2021 m. spalio 30 d.

Šiuo metu pirmiau minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl jais nuteistajam N. S. paskirtos baudos subendrintinos, jam paskiriant vieningą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad veika, dėl kurios N. S. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu padaryta 2021 m. vasario 22 d., o veika, dėl kurios jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu, padaryta 2021 m. vasario 24 d., BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies pagrindu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine subendrinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme, jas iš dalies sudedant, tai yra, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės galutinės 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos švelnesnės 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, laisvės apribojimo bausmę keičiant arešto bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, vieną arešto parą prilyginat dviem laisvės apribojimo dienoms, N. S. skiriant galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Teismas, bendrindamas bausmes, vadovaujasi BK 49 straipsnio 3 dalimi, kad už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto. Nagrinėjamu atveju tokia iš dalies pridedamos laisvės apribojimo bausmės, pakeistos į arešto bausmę, dalis parinkta atsižvelgiant į N. S. padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, nusikaltimų rūšį, veikų sistemiškumą ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, skiriant jam galutinę subendrintą maksimalią BK 49 straipsnio 3 dalyje numatytą arešto bausmę.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, buvo atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams ir šiuo metu bausmės vykdymo atidėjimo pagrindas nuteistajam pagal minėtą nuosprendį nėra išnykęs ar pasikeitęs. Teismo vertinimu, subendrinus bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, aplinkybės, liečiančios BK 75 straipsnio 1 dalies taikymą, išlieka nepasikeitusios ir atitinka formalias arešto bausmės vykdymo atidėjimo taikymo sąlygas. Todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, galutinės šia nutartimi N. S. nustatytos subendrintos bausmės vykdymas atidėtinas 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu N. S. paskiriant intensyvią priežiūrą – nustatant jos sąlygas – būti namuose, (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu (išvykimas į sveikatos priežiūros įstaigą ir kiti specialūs poreikiai), bei paskiriant subendrintuose pirmiau minėtuose procesiniuose sprendimuose nustatytas tarpusavyje suderintas pareigas bei draudimus – tęsti mokslą ir/ar dirbti; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 (dvidešimt) valandų; atlyginti nukentėjusiajai O. K. padarytą turtinę žalą – 500 (penkis šimtus) eurų; uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2021 m. lapkričio 5 d.

Realaus arešto bausmės vykdymo atveju nėra pagrindo spręsti klausimo dėl kokių nors atliktos laisvės apribojimo bausmės įskaitymų į šia nutartimi skiriamos galutinės subendrintos arešto bausmės laiką, kadangi šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. spalio 1 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam N. S., kuris nors Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 19 d. nutartimi atmestas dėl konkrečių techninių aplinkybių kuomet kiti nuteistojo atžvilgiu priimti galutiniai teismo procesiniai sprendimai nebuvo įsiteisėję, tačiau teikime nurodyti akivaizdūs netinkamo laisvės apribojimo bausmės vykdymo sąlygų faktai, dėl ko konstatuotina, kad N. S. nevykdė jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės sąlygų, taigi, jos nei iš dalies, nei visiškai neatliko ir šia nutartimi bendrinama visa jam paskirtos galutinės laisvės apribojimo bausmės dalis, tiek kiek ji neviršija maksimalaus arešto bausmės dydžio, tai yra 90 (devyniasdešimties) parų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, laisvės apribojimo bausmę keičiant arešto bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, vieną arešto parą prilyginat dviem laisvės apribojimo dienoms, ir skirti N. S. galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos galutinės subendrintos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu N. S. paskirti intensyvią priežiūrą – nustatant jos sąlygas – būti namuose, (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu (išvykimas į sveikatos priežiūros įstaigą ir kiti specialūs poreikiai), ir šias pareigas: tęsti mokslą ir/ar dirbti; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 20 (dvidešimt) valandų; atlyginti nukentėjusiajai O. K. padarytą turtinę žalą – 500 (penkis šimtus) eurų, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2021 m. lapkričio 5 d.

Realaus arešto bausmės atlikimo atveju nuteistasis N. S. turi būti siunčiamas atlikti visą jam paskirtą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę (bausmės įskaitymo klausimas pagal ankstesnius nuosprendžius negalimas).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.