- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-3164-982/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07161-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas rašytinio proceso tvarka susipažinęs su D. V. administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gruodžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismas pripažino D. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., ir jam paskyrė administracinę nuobaudą – 20 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. 2013 m. vasario 13 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 13 d. nutarimas paliktas nepakeistas. 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi 2012 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą D. V. leista atlikti poilsio dienomis, jį atliekant per trijų mėnesių laikotarpį.
Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojavimo skyriaus raštas, kuriame nurodyta, jog D. V. nuo 2013-04-27 iki 2013-05-01 atliko 2 parų administracinį areštą ir daugiau atlikti arešto neatvyko, jokių duomenų nepateikė ir apie atvykimo priežastis nepranešė.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.
2013 m. gruodžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo D. V. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 20 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2013 m. vasario 13 d. ir turėjo būti įvykdytas iki 2014 m. vasario 13 d. Kaip matyti, Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 13 d. nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 2012 m. gruodžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-7173-634/2012 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,
nutarė:
pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7173-634/2012 vykdymą D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.