- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-20
- Bylos Nr.
- T-447-369/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05244-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti tolesnio saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1085-1035/2019 (išskirtoje iš baudžiamosios bylos Nr. 1-274-1035/2019).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu V. Z. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 ir 2 punktus, 64¹ straipsnį, subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, dėl BK 213 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos ji atleista nuo baudžiamosios atsakomybės BK 37 straipsnio pagrindu dėl veikos mažareikšmiškumo ir byla šioje dalyje jos atžvilgiu nutraukta.
Šiuo nuosprendžiu nuspręsta daiktą, turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti - mobiliojo ryšio telefoną „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti savininkei V. Z..
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti baudžiamojoje byloje saugomo daiktinio įrodymo (mobiliojo ryšio telefono „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini)), tolesnio saugojimo tikslingumo klausimą, nes jo savininkė pagal siunčiamus pranešimus iki šiol jo neatsiėmė. Mano, kad šiuo metu daiktas yra menkavertis, savininkė neišreiškė susidomėjimo jo gražinimu, todėl siūlo daiktą sunaikinti.
Atsiliepimas
Teismas nesikreipė į proceso šalis dėl atsiliepimų pateikimo, kadangi prašomas sunaikinti daiktas yra menkavertis, susijęs tik su kaltinamosios asmeniu, kitų proceso dalyvių teisėms ir interesams reikšmės neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodamai suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Baudžiamojoje byloje 2018 m. sausio 30 d. atlikus kratą įtariamosios V. Z. gyvenamojoje vietoje- bute, (duomenys neskelbtini), buvo paimtas pilkos spalvos mobilaus ryšio telefonas „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini) (b.b. Nr. 1-274-1035/2019 t. 1, b.l. 6-8).
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Sandros Seliatyckienės 2018 m. rugsėjo 28 d. nutarimu perduoti saugoti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, mobilaus ryšio telefonas „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini) perduotas saugoti į Vilniaus apsk. VPK Centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, Buivydiškių g. 19, Vilniuje (b.b. Nr. 1-274-1035/2019 t. 2, b.l. 1-2, 2018 m. spalio 8 d. kvitas B ser. BBB Nr. 2PK003215).
Iš bylos Nr. 1-1085-1035/2019 medžiagos nustatyta, kad nuteistajai V. Z. 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendis buvo įteiktas pasirašytinai jo paskelbimo dieną, taigi sprendimas dėl mobilaus ryšio telefono „Blackberry“ grąžinimo jai buvo žinomas. Vykdant nuosprendį Vilniaus apsk. VPK Aptarnavimo skyriaus 2019 m. gegužės 31 d., 2020 m. birželio 5 d., 2020 m. spalio 7 d., 2022 m. sausio 20 d. pranešimais buvo kreiptasi į nuteistąją V. Z., ji informuota, jog atvyktų atsiimti jai priklausantį MRT „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini). Pranešimai siųsti jos faktiniu ir deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tačiau nuteistoji į raštus neatsakė, su pareigūnais nesusisiekė ir neatvyko atsiimti jai priklausančio turto. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad trejus metus V. Z. nerodo jokio suinteresuotumo asmeninio turto susigrąžinimu, nebendrauja su teisėsaugos institucija jos turto grąžinimo klausimu, laikytina, jog šis turtas jai tapo bevertis, todėl tikslinga priimti sprendimą dėl mobilaus ryšio telefono „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini), sunaikinimo, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 361 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- mobiliojo ryšio telefoną „Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus apsk. VPK Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, Buivydiškių g. 19, Vilniuje (2018 m. spalio 8 d. kvitas B ser. BBB Nr. 2PK003215) sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.