Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Pranešėjas Marius Dobrovolskis Civilinė byla Nr. 2A-1597-826/2015

2015 m. gruodžio 22 d.

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Mariaus Dobrovolskio, kolegijos teisėjų Erinijos Kazlauskienės, Almanto Padvelskio, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus pažymos priėmimo klausimą apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės S. A.-L. ieškinį atsakovui A. A. A. A.-L. (A. A. A. A.-L.), tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, AB „Swedbank“ ir C. N. (C. N.), išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės bei atsakovo A. A. A. A.-L. priešieškinį ieškovei S. A.-L., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, „Swedbank“, AB, ir C. N., išvadą teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-14 gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus pažyma apie antrinės teisinės pagalbos, suteiktos ieškovei S. A.-L., išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti pažymą.

CPK 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavęs duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas. Duomenys apie teisinės pagalbos išlaidas pateikiami teismui iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos (CPK 98 straipsnio 1 dalis, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo 14 straipsnio 12 dalis). Taigi išlaidos negali būti priteisiamos, jeigu prašymas dėl jų priteisimo ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikiami iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos.

Šiuo atveju pažyma apie išlaidų apskaičiavimą pateikta jau po teismo sprendimo priėmimo, dėl to pateiktą pažymą atsisakytina priimti ir ji grąžintina ją pateikusiam asmeniui (CPK 98, 302 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 321, 325–331 straipsniais, teisėjų kolegija

nutaria:

atsisakyti priimti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos ieškovei S. A.-L. išlaidų ir grąžinti ją pateikusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.