Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-394-564/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-10-04Marijampolės apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-06Kauno apygardos teismas
  3. T-394-564/2017Nutartis · 2017-12-06Marijampolės apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2018-02-06Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-06
Bylos Nr.
T-394-564/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18464-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-394-564/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18464-2017-6Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 6 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei,dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų A. Ž. 2017-09-14 ir 2017-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazės, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus duomenų matyti, kad 2017 m. spalio 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis, atnaujinus apeliacinio skundo padavimo terminą, šiuo metu neįsiteisėjęs, patvarkymas dėl nuosprendžio vykdymo 2017-11-30 grąžintas Marijampolės rajono apylinkės teismui. Atsižvelgus į šias nustatytas aplinkybes bausmių, paskirtų A. Ž. 2017-09-14 ir 2017-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais subendrinimo bei bausmių vykdymo tvarkos nustatymo klausimą spręsti nėra pagrindo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Probacijos tarnybai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė