Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-3557-919/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-3485-919/2012Nutartis · 2012-12-18Kauno apylinkės teismas
  2. T-3557-919/2012Nutartis · 2012-12-18Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2013-01-29Kauno apygardos teismas
  4. T-805-888/2013Nutartis · 2013-09-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-18
Bylos Nr.
T-3557-919/2012
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00464-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Byla Nr. T-3557-919/2012
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00464-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.gruodžio18 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, Probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje nagrinėdamas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl M. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. B. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d.1metams laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 2 mėnesius atlyginti turtinę žalą ir atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šalies argumentai

Kauno probacijos skyrius teikimu prašo M. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, nurodo, kad nuteistasis nemokamų darbų atliko tik 6 val., be to, 2012-05-23 jam pradėti du ikiteisminiai tyrimai už naujų nusikalstamų veikų padarymą.

Prokurorė prašė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad M. B. 2012-09-13 įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. M. B. kviečiamas į probacijos skyrių neatvyko bei be skyriaus žinios pakeitė gyvenamąją vietą, 2012-10-11 probacijos skyriaus nutarimu jam paskirtas įspėjimas. Taip pat nuteistasis iki nurodyto termino 2012-11-13 neatlygino žalos ir neatliko nemokamų darbų, jam 2012-11-15 skirtas griežtas papeikimas. Po skirtų nuobaudų M. B. žalą atlygino, tačiau vis tiek neatliko nemokamų darbų.

Taigi, iš byloje ištirtų įrodymų matyti, kad nuteistasis M. B. nevykdo teismo skirto įpareigojimo, todėl jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir bausmių vykdymo kodekso 49 str. 49 str. 4d., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendžiu M. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės atėmimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto bausmę, jos pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjasAurelijus Rauckis