Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-3485-919/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-18
Bylos Nr.
T-3485-919/2012
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00464-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Nuteistasis
M. P.
Byla Nr. T-3485-919/2012
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00464-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.gruodžio18 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, Probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, dalyvaujant nuteistajam M. P., teismo posėdyje nagrinėdamas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl M. P. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1d., 4d. 1metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo.

BK 75 str. 1d., 2d. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, BK 69 str. pagrindu paskiriant nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonę – per 2 mėnesius atlyginti turtinę žalą bei BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

Kauno probacijos skyrius teikimu prašo M. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, nurodo, kad nuteistasis iki nurodyto termino 2012-11-07 neatlygino žalos, kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta, nemokamų darbų atlikti nepradėjo, be to, 2012-06-04 jam pradėtas ikiteisminis tyrimas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, šiuo metu byla baigta išnagrinėti Kauno miesto apylinkės teisme ir 2012-12-21 bus skelbiamas nuosprendis.

Prokurorė prašė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

M. P. prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad dalį nemokamų darbų pradėjo atlikinėti, prašė duoti dar laiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad M. P. 2012-09-13 įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Nemokamus darbų jis atlikti nepradėjo, iki nustatyto termino žalos neatlygino. Nuteistasis neatvyksta į Probacijos tarnybą, jam pradėtas ikiteisminis tyrimas už nusikaltimų, numatytų BK 214 str., 215 str., 182 str. 1 d. padarymą, byla nagrinėjama teisme ir 2012-12-21 bus paskelbtas nuosprendis.

Taigi, iš byloje ištirtų įrodymų matyti, kad nuteistasis M. P. nesilaikė BK 75 str. nustatytų reikalavimų ir sąlygų asmenims, kuriems atidedamas bausmės vykdymas, nevykdo probacijos įstatymo 14 str. numatytų bendrųjų pareigų, todėl jam paskirtos 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės atidėjimas naikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos namus atlikti 2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3 p., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti M. P., gim. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ją atliekant pataisos namuose ir bausmės pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjasAurelijus Rauckis