Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-137-222/2020

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2020-10-15
Bylos Nr.: 2K-137-222/2020
Teisminio proceso Nr.: 1-49-1-00021-2014-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Eligijus Gladutis (pirm.), Alvydas Pikelis, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
Nuteistasis: A. Š.
Advokatai: Laimonas Judickas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-137-222/2020Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00021-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.15.4; 2.8.9.5 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Ramanauskienei,nuteistojo gynėjui advokatui Laimonui Judickui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. Š. (A. Š.) ir jo gynėjo advokato Laimono Judicko kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio, kuriuo panaikinta Utenos apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžio dalis dėl A. Š. išteisinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 194 straipsnio 1 dalį ir priimtas naujas nuosprendis – A. Š. nuteistas pagal BK 194 straipsnio 1 dalį 400 MGL dydžio (15 064 Eur) bauda.

Konfiskuoti planšetinis kompiuteris „Huawei T1-821L“ ir nešiojamasis kompiuteris „Samsung NP –R40“, serijos Nr. ZQZO93EZ00021H.

Sunaikintos „Tele 2“ SIM ir „micro SD“ kortelės. Kita nuosprendžio dalis palikta galioti.

Utenos apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu A. Š. išteisintas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo gynėjo, prašiusio kasacinį skundą tenkinti, prokurorės, prašiusios kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Prisijungti