Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-62-1073/2023

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-01-05
Bylos Nr.: 2K-62-1073/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-49-1-00021-2014-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Eligijus Gladutis (pirm.), Alvydas Pikelis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
Nuteistasis: A. Š.
Advokatai: Laimonas Judickas

Baudžiamoji byla Nr. 2K-62-1073/2023Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00021-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.15.4

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Ramanauskienei,nuteistojo A. Š. (A. Š.) gynėjui advokatui Laimonui Judickui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. Š. ir jo gynėjo advokato Laimono Judicko kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžio.

Utenos apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu A. Š. išteisintas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu panaikinta Utenos apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžio dalis dėl A. Š. išteisinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 194 straipsnio 1 dalį ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis – A. Š. nuteistas pagal BK 194 straipsnio 1 dalį 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda.

Konfiskuoti planšetinis kompiuteris „Huawei T1-821L“ ir nešiojamasis kompiuteris „Samsung NP –R40“, serijos Nr. ZQZO93EZ00021H.

Prisijungti