- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-18
- Bylos Nr.
- T-159-351/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21269-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Nuteistasis
- J. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. B., gim.(duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ajame kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose 2023-06-13 gautas J. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo.
Nustatyta, kad nuteistasis atlieka bausmę pagal 3 subendrintus nuosprendžius:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-02-02 nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-733/2022, kuriuo nuspęsta J. B. pripažinti kaltu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimą ketverius metus.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2021-08-27 iki 2022-02-02.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-11-03 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-938-1007/2022, J. B. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (2021-10-01 epizodas) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (2021-10-18 epizodas) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (2021-10-19 epizodas) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjus bausmių dalis, ir paskirta subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-02-02 nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir J. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-02-02 nuosprendį. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2022-11-03. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-02-23
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-385/2022, J. B. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu 9 mėnesiams; pagal BK 135 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 9 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 9 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie šios bausmės iš dalies pridėjus 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-02-02 nuosprendžiu, nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-02-02 nuosprendį bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020-06-02 iki 2020-06-03, t. y. 1 dieną. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2022-12-05. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-12-28.
2023-05-03 Tauragės apylinkės teismo nutartimi, kuri buvo pakeista 2023-06-20 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, Nuteistajam J. B., vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-05 nuosprendžiu subendrinus su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-02-02 nuosprendžiu, paskirtą griežčiausią 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, apėmimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-11-03 nuosprendžiu J. B. paskirta subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir nustatyti J. B. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 metams 6 mėnesiams.
Atsiliepimas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose 2023-06-26 gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės atsiliepimas į nuteistojo prašymą. Atsiliepime nurodoma, jog nuteistojo prašymas yra iš dalies pagrįstas. Nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 1 d. perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 d. ir paskirti laisvės apribojimą 9 mėnesiams, nusikalstamą veiką iš BK 187 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 187 straipsnio 3 dalį ir paskirti laisvės apribojimo bausmę 9 mėnesiams. Dėl kitų nusikalstamų veikų baudžiamojo įstatymo pakeitimai netaikytini, nes šių veikų atžvilgiu nėra priimtas joks aktualus baudžiamojo įstatymo pakeitimas, turintis grįžtamąją galią.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusia BK 190 straipsnio 1 dalimi (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK XXVIII skyriuje nurodyta nedidelė turtinė žala, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė turtinė žala, kai jos dydis nuo 400 MGL iki 900 MGL. Labai didelės vertės turtas, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą. Šio prašymo kontekste vertina teismas ar įstatymo pakeitimai įtakoja nusikalstamų veikų kvalifikavimo pakeitimus. Teismas pasisako dėl visų nuosprendžių, pagal kuriuos nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę.
Dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-02-02 nuosprendžio.
Šiuo nuosprendžiu J. B. nuteistas pagal BK 135 str. 1 d., laisvės atėmimu dviem metams ir 8 mėnesiams. Šioje dalyje Įstatymas Nr. XIV-1925, nekeitė BK 135 straipsnio, todėl nėra pagrindo peržiūrėti šio nuosprendžio.
Dėl Šiaulių apylinkės teismo 2022-11-03 nuosprendžio.
Šiuo nuosprendžiu J. B. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (3 epizodai) ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir vienam mėnesiui. Šioje dalyje Įstatymas Nr. XIV-1925, nekeitė BK 140 straipsnio, todėl nėra pagrindo peržiūrėti šio nuosprendžio.
Dėl Tauragės apylinkės Šilutės rūmų 2022-12-05 nuosprendžio.
Šiuo nuosprendžiu J. B. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu 9 mėnesiams; pagal BK 135 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 9 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 9 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.
Nusikalstamų veikų padarymo metu J. B. padaryta veika dėl vagystės buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pagrobto turto vertė buvo 245,50 Eur, dėl turto sugadinimo jo veika kvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, sugadinto turto vertė 408 Eur. Nagrinėjamu atveju naujasis baudžiamasis įstatymas palengvina nuteistojo padėtį, nes šios veikos perkvalifikuotinos iš nusikaltimo numatyto BK 178 str. 1 d. į baudžiamąjį nusižengimą aktualios redakcijos BK 178 str. 5 d. Iš BK 187 straipsnio 1 dalies į baudžiamąjį nusižengimą aktualios redakcijos BK 187 straipsnio 3 dalį. Kita vertus, teismas atsižvelgęs į 2022-12-05 nuosprendyje nustatytas visas reikšmingas aplinkybes bausmei individualizuoti, skirti švelnesnes nei laisvės apribojimo bausmes 9 mėnesiams už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje ir BK 187 straipsnio 3 dalyje, nemato pagrindo.
Įstatymas Nr. XIV-1925, nekeitė BK 140 straipsnio, bei 135 straipsnio, todėl nėra pagrindo peržiūrėti nuosprendžio dėl šių nusikalstamų veikų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo J. B. prašymą tenkinti iš dalies.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-05 nuosprendį pakeisti.
J. B. padarytą nusikalstamą veiką (svetimo turto vagystė) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija galiojusi iki 2023-06-01) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, paliekant tą pačią 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
J. B. padarytą nusikalstamą veiką (turto sugadinimas)) perkvalifikuoti iš BK 187 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija galiojusi iki 2023-06-01) į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, paliekant tą pačią 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Kitoje dalyje prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.