Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. B. prašymą dėl bausmių pagal paskirtus nuosprendžius subendrinimo ir suėmime išbūto laiko įskaičiavimo į jo atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką Lietuvoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis S. B. prašo subendrinti Kauno apygardos teismo ir Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, taip pat į bausmės laiką įskaityti suėmime nuo 2014 m. rugsėjo 29 d. iki 2016 m. sausio 27 d.

Prašymas netenkinamas.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. priimtas nuosprendžiu S. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, S. B. skirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendį.

S. B. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, 261 straipsnyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams su 20 (dvidešimties) MGL dydžio bauda. Į bausmę įskaitytas laikas išbūtas sulaikyme nuo 2014 m. kovo 11 d. iki 2014 m. kovo 12 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu panaikinta Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžio dalis, kuria nuteistajam S. B. paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 20 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos nuteistajam S. B. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 261 straipsnį Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu subendrintos apėmimo būdu ir nuteistajam S. B. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Kauno apygardos teisme išnagrinėtas Alytaus pataisos namų teikimas dėl S. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo. Teismas 2016 m. birželio 1 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, subendrino Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir skyrė S. B. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 metams, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodė skaičiuoti nuo 2016 m. sausio 27 d., į atliktos bausmės laiką S. B., vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaitė pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžius atliktos bausmės dalį nuo 2014 m. lapkričio 28 d. iki 2016 m. sausio 27 d. Į atliktos bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitė S. B. laikino sulaikymo ir suėmimo nuo 2014 m. kovo 11 d. iki 2014 m. kovo 12 d. ir nuo 2014 m. rugsėjo 30 d. iki 2014 m. lapkričio 27 d. laiką.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismas, išnagrinėdamas ir tenkindamas Alytaus pataisos namų teikimą dėl S. B. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, išnagrinėjo visus nuteistojo S. B. Alytaus rajono apylinkės teismui pateiktame prašyme išdėstytus klausimus, teismas antrą kartą tuo pačiu klausimu nepasisako, todėl nuteistojo S. B. prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo S. B. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.