Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-03-21 · Civilinė byla Nr. e2S-529-881/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-21Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-18Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-11-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-11-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-25Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-21
Bylos Nr.
e2S-529-881/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04749-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Pareiškėjas
A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“
Suinteresuotas asmuo
R. B.
Civilinė byla Nr. e2S-529-881/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04749-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.5.6 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 28 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjų A. B. ir uždarosios akcinės bendrovės „Group Europa Investment“ prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo R. B., antstolė Daiva Milevičienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai A. B. ir UAB „Group Europa Investment“, atstovaujama administratoriaus UAB „Ekvalda“, jos įgalioto asmens N. J., kreipėsi į antstolę Daivą Milevičienę, prašydami patvirtinti 2015 m. sausio 29 d. sudarytą taikos sutartį vykdymo procese. Antstolė 2015 m. vasario 11 d. patvarkymu persiuntė taikos sutartį tvirtinti teismui.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 19 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-11477-833/2015, taikos sutartį patvirtino.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi, patenkinus suinteresuoto asmens R. B. prašymą, procesas civilinėje byloje Nr. 2-11477-833/2015 atnaujintas.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

4. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. sausio 28 d. nutartimi, išnagrinėjęs atnaujintą bylą, pareiškėjų A. B. ir UAB „Group Europa Investment“ prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo netenkino.

5. Atsižvelgdamas į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. birželio 29 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 18 d. nutarties išaiškinimą, teismas padarė išvadą, kad N. J., veikdamas jam išduotu 2013 m. rugsėjo 19 d. įgaliojimu, neturėjo teisės (negalėjo) pasirašyti 2015 m. sausio 29 d. taikos sutarties vykdymo procese. Taigi 2015 m. sausio 29 d. taikos sutartis vykdymo procese pasirašyta asmens, neturinčio teisės jos pasirašyti, todėl ši taikos sutartis kaip prieštaraujanti imperatyvioms įstatymo normoms negali būti teismo patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis).