Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-10-18 · Civilinė byla Nr. 2S-1551-640/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-21Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-18Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-11-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-11-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-25Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-18
Bylos Nr.
2S-1551-640/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04749-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Suinteresuotas asmuo
R. B.
Civilinė byla Nr. 2S-1551-640/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04749-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.4.4.; 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 18 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens R. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal antstolės D. M. pareiškimą dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai A. B. ir UAB „Group Europa Investment“, atstovaujama administratoriaus UAB „Ekvalda“ įgalioto asmens N. J., kreipėsi į antstolę D. M., prašydami patvirtinti 2015 m. sausio 29 d. sudarytą taikos sutartį vykdymo procese. Antstolė 2015 m. vasario 11 d. patvarkymu persiuntė taikos sutartį tvirtinti teismui. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 19 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-11477-833/2015, taikos sutartį patvirtino. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi procesas minėtoje civilinėje byloje buvo atnaujintas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Teisme gauti A. B. rašytiniai paaiškinimai, kuriuose jis teigia, kad teismui pateikta taikos sutartis nepažeidžia viešosios tvarkos ir imperatyvių teisės normų ir yra skolininkui naudinga. Skolininkas, vykdydamas išieškotojo reikalavimą sumokėti pagal teismo įsakymą priteistas sumas, dalį skolos sumokėjo. Įvertinus skolininko sumokėtas sumas, skolininkas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. teismo įsakymą šios sutarties pasirašymo dieną buvo skolingas išieškotojui 3 298 674,22 Lt skolos, 87 518,05 Lt procesinių palūkanų, viso: 3 386 192,27 Lt (atitikmuo – 980 709,07 Eur). Skolininkas turėjo galiojantį 1 955 918,05 Eur (atitikmuo – 6 753 393,84 Lt) dydžio reikalavimą, neskaitant palūkanų į dukterinę bendrovę S.C. EUROPA GROUP S.R.L. (Prekybos registro Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)).