- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-28
- Bylos Nr.
- BS-19-791/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-05012-2006-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Nuteistasis
- L. J.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą dėl nuteistojo L. J. nuosprendžių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis L. J., gim. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-01-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (teisminio proceso Nr. 1-06-1-05012-2006-4) pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., 302 str. 1 d., 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., taikant BK 63 str. nuostatas, subendrinta 3 metų 4 mėnesių terminuotu laisvės atėmimu.
2011-12-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu (teisminio proceso Nr. 1-06-1-00055-2006-6) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 2 d. subendrinta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija prašo nuteistajam L. J. subendrinti bausmes paskirtas aukščiau minėtais nuosprendžiais ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-13-791/2012 medžiagos, baudžiamoji byla 2013-06-06 grįžo iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, kuriame buvo nagrinėtas nuteistojo pateiktas kasacinis skundas ir priimtas sprendimas nuteistojo kasacinį skundą atmesti. Tačiau kaip matyti iš teismų informacinės sistemos „Liteko“, šiuo metu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui yra pateiktas nuteistojo L. J. kasacinis skundas dėl 2011-12-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžio, paskirti posėdžiai – 2013 m. rugsėjo 23 d. ir 2013 m. spalio 15 d. Lietuvos Respublikos BPK 382 straipsnis numato, kad teismas išnagrinėjęs kasacinę bylą gali priimti vieną iš nutarčių, tame tarpe panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, tokiu atveju gali būti priimtas naujas sprendimas dėl 2011-12-12 priimto nuosprendžio. Vadovaujantis protingumo principu, teismas mano, kad šiuo metu bendrinti nuosprendžiais paskirtas bausmes yra netikslinga, todėl pateiktas prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo (nuteistajam L. J. šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.