- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-03
- Bylos Nr.
- T-89-898/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00251-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė
- Kaltinamasis
- P. G.
- Advokatai
- Giedrius Danėlius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išteisintojo P. G. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus prašymą dėl proceso išlaidų atlyginimo už suteiktas advokato paslaugas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu nuspręsta P. G. inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 3 dalyje perkvalifikuoti į BK 300 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 37 straipsniu, dėl nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalyje, atleisti P. G. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo ir baudžiamąją bylą šioje dalyje nutraukti (BK 37 straipsnis, BPK 303 straipsnio 4 punktas). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1676 redakcija (nuo 2015 m. gegužės 19 d.), BK 71 straipsniu (2003 m. gegužės 1 d. įstatymo redakcija galiojusi iki 2017 m. spalio 6 d.) P. G. paskirta 15 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Baudžiamoji byla P. G. atžvilgiu dėl BK 223 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos nutraukta suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, BPK 303 straipsnio 4 punktas). P. G. išteisintas nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos BK 183 straipsnio 2 dalyje (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).