- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-26
- Bylos Nr.
- 1S-190-870/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00251-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Kaltinamasis
- P. G.
- Advokatai
- Giedrius Danėlius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išteisintojo P. G. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 3 d. nutarties, kuria išteisintojo gynėjo prašymas dėl proceso išlaidų atlyginimo už suteiktas advokato paslaugas atmestas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu nuspręsta P. G. inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 3 dalyje perkvalifikuoti į BK 300 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 37 straipsniu, dėl nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalyje, atleisti P. G. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo ir baudžiamąją bylą šioje dalyje nutraukti (BK 37 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 4 punktas). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1676 redakcija), BK 71 straipsniu (2003 m. gegužės 1 d. įstatymo redakcija) P. G. paskirta 15 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Baudžiamoji byla P. G. dėl BK 223 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos nutraukta suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, BPK 303 straipsnio 4 punktas). P. G. išteisintas nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos BK 183 straipsnio 2 dalyje (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio dalis, kuria nutraukta P. G. baudžiamoji byla dėl BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo mažareikšmiškumo, o dėl BK 223 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo – suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, ir dėl to priimtas naujas nuosprendis. P. G. pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) ir jam paskirta: pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 250 MGL (9 415 Eur) dydžio bauda; pagal BK 223 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) 37 MGL (1 393,42 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, ir P. G. paskirta subendrinta galutinė bausmė – 268 MGL (10 092,88 Eur) dydžio bauda. Kita nuosprendžio dalis palikti nepakeista.