- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-19
- Bylos Nr.
- T-295-806/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-88-2-00041-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Nuteistasis
- V. V.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Bauda (BK 47 str.)
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės pareiškimą dėl nuteistajam V. V. (duomenys neskelbtini), baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (2009-10-22 įgaliojimo (notarinio registro Nr. PJ-7221) laikymas), ir paskirta jam 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda (Lietuvos Respublikos BK 2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495, įsigal. 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija). V. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., ir paskirta jam 25 MGL (3250 Lt) dydžio bauda (Lietuvos Respublikos BK 2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495, įsigal. 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija). V. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (netikro dokumento - 2009-10-28 pakvitavimo pagaminimas), ir paskirta jam 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda (Lietuvos Respublikos BK 2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495, įsigal. 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4, 5 d. 1 p. nuostatomis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir paskirta V. V. subendrinta bausmė – 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda.
Antstolės pateiktais duomenimis, vykdant išieškojimą nustatyta, kad V. V. baudos nemoka, VSDFV duomenimis, nedirba, gauna senatvės pensiją iš kurios 50 procentų atskaitomi alimentai, pajamų, lėšų kredito įstaigose ir nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi. 2015 m. vasario 11 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas.
Teikimu prašoma spręsti klausimą dėl V. V. paskirtos 30 MGL (1129,52 eurų/ 3900 Lt) baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, pakeisti baudą į viešuosius darbus.
Nuteistasis teikimui neprieštaravo, parodė, kad pensija yra vienintelis jo pajamų šaltinis, dirbti negali, nes turi susirgimų, serga kraujo anemija, sutinka atlikti viešuosius darbus, sugebėtų juos atlikti.
Pareiškimas tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad V. V. baudos nesumokėjo, nedirba, neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, nuteistasis sutinka, kad bauda būtų pakeista į viešuosius darbus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. nuostatomis, V. V. skirta bauda pagal BK 65 str. nustatytas taisykles keičiama viešųjų darbų bausme, vieną MGL baudos prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., BVK 25 str. 2 d., BPK 364 str., 352 str., 362 str. 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolės Jurgitos Bareikienės pareiškimą tenkinti.
V. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendžiu skirtą 30 MGL (1129,52 eurų) dydžio baudą pakeisti 180 valandų viešųjų darbų bausme, nustatant penkerių mėnesių viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.