Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2016 m. liepos 21 d., 11.30 val., Šiauliuose, Vilniaus g. 212, esančioje centrinėje turgavietėje su savimi turėjo 10 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė 28,80 eurų, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Neteisėtai laikytų prekių – 10 pakelių „NZ gold superslims“ cigarečių muitinė vertė – 28,80 Eur, neviršija vieno MGL.

S. P. buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką, šią aplinkybę patvirtino savo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, tačiau į Šiaulių apylinkės teismą neatvyko. Jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, neatvykimo priežastys nėra žinomos. S. P. už analogiškus pažeidimus buvo baustas nekartą (10 - 15 b. l.). Remiantis byloje surinktais rašytiniais įrodymais asmens padarytas pažeidimas abejonių nekelia. S. P. žinojo apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, savo teises ir pareigas, numatytas ATPK 272 straipsnyje, ką taip pat patvirtino savo parašu. Neatvykdamas į teismo posėdį, asmuo jokių medicininių ar kitokių dokumentų dėl negalėjimo dalyvauti teismo posėdyje bei prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbios priežasties teismui nepateikė, todėl yra pagrindas konstatuoti, jog jis į teismo posėdį atvykti vengia, bei išnagrinėti jo administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant, nepažeidžiant ATPK 272 straipsnyje numatytų administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių (Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-18 nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-300-606/2016; 2016-04-20 nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-241-606/2016; Šiaulių apygardos teismo 2016-02-02 nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-61-354/2016).

Teismas be S. P. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados tyrėjo T. Č. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), paėmimo protokolu (5 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (10 – 15 b. l.), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016 m. balandžio 28 d. raštu Nr. (16.2/6) 3B-6978 (16 - 24 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (25 b. l.), tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų cigarečių (27 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (28 – 29 b. l.).

Akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų iki keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro su šių prekių konfiskavimu (ATPK 163² str. 6 d.).

Taisyklių 2.1.1. punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus) [...]. Taisyklių 3 punktas numato Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminių kiekius, kuriuos fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti, tačiau Taisyklių 3¹ punktas numato išimtį iš šios normos, pagal kurią šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams [...].

S. P., turgavietėje laikydamas 10 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ be lietuviško pavyzdžio banderolių, pažeidė Taisyklių 2.1.1. ir 3¹ punktų nuostatas, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje laikyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Pažeidimą padarė pakartotinai, kai jau nekartą buvo skirtos nuobaudos už analogiškų pažeidimų padarymą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.

Motyvuojamoji dalis

S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į S. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę – už tos pačios rūšies pažeidimus pagal ATPK 163² straipsnį nuo 2010 m. baustas 17 kartų, ne kartą baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, į laikytų cigarečių kiekį ir vertę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė, nei minimali, su paimtų cigarečių „NZ gold superslims“ be banderolių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

S. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 7000 Eur (septynių tūkstančių eurų) dydžio baudą su 10 pakelių (200 vnt cigarečių) cigarečių „NZ gold superslims“ be banderolių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.