- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-02
- Bylos Nr.
- 1-108-298/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01268-2008-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
spręsdamas klausimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-298/2012 civiline tvarka perduoto nagrinėti ieškinio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-07-12 nuosprendžiu V. P. pripažinta kalta, padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 str. 3 d., 144 str. ir nuteista. Nukentėjusiojo R. Ž. civilinis ieškinis buvo tenkintinas ir jam iš V. P. buvo priteista 4000 Lt neturtinei ir 62 575,47 Lt tirtinei žalai atlyginti. 2011-12-22 Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo V. P. apeliacinį skundą ir panaikino Vilniaus rajono apylinkės tesimo 2011-07-12 nuosprrendžio dalį, kuria iš V. P. priteista 62 575,47 Lt nukentėjusiajam R. Ž. padarytai turtinei žalai atlyginti ir, pripažinus R. Ž. teisę į civilinio ieškinio patenkinimą, klausimą dėl ieškinio dydžio turtinės žalos atlyginimo dalyje perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka.
2012-01-17 ieškovui išsiųstas priminimas apie teisę į civilinio ieškinio patenkinimą, prašant iki 2012-02-17 pateikti informaciją jei žala buvo atlyginta savanoriškai ir pranešti apie pageidavimą jos atlyginimo klausimą spręsti civilinio proceso tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje. Laiškas grįžo su atžyma ,,persikraustė“. 2012-02-01 nukentėjusio atstovui V. C. buvo išsiųstas pranešimas su prašymu įteikti R. Ž. pranešimą. 2012-02-01 R. Ž. išsiųstas pakartotinis priminimas apie teisę į civilinio ieškinio patenkinimą, prašant iki 2012-03-01 pateikti informaciją apie pageidavimą jos atlyginimo klausimą spręsti civilinio proceso tvarka. Laiškas grįžo su atžyma ,,neatsiėmė“.
Šalies argumentai
Ieškovui per 2 mėnesius nepašalinus ieškinio trūkumų, nurodytų teismo nuosprendyje, nepateikus jokių dokumentų, - ieškinys baudžiamojoje byloje paliktinas nenagrinėtu. Tai nekliudo ieškovui dėl žalos atlyginimo kreiptis į teismą bendra, civilinio proceso tvarka (BPK 113 str. 2 d., CPK 297 str. 1 ir 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. Ž. civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-298/2012 palikti nenagrinėtą.
Išaiškinti ieškovui, kad dėl turtinės žalos atlyginimo jis turi teisę kreiptis į teismą bendra, civilinio proceso tvarka.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.