Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

M. M. rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje , rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. Č. ir E. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB“Būsto paskolų draudimas“, AB SEB bankas, UAB“LiteskoM. M. filialas, L. P. , UAB “General Financig, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos respublikos Finansų ministerijos, UAB “Bitė Lietuva“, UAB “Julianus Inkaso“, UAB “Moment Credit“, UAB “Baltijos kredito sprendimai“, UAB“HST komunikacijos, „Swedbank“AB, DNSB “Vytauto 13“, lindorff OY filialas Lietuvoje, antstoliams A.Lukšienei, A.Augliui, S.Žukaitienei dėl santuokos nutraukimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nesant ginčo, prašymas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje. Pareiškėjai nurodė, kad santuokinio gyvenimo negyvena daugiau kaip metai laiko, bendro ūkio neveda, šeima faktiškai iširusi, taikytis nepageidauja. Pareiškėjai nurodė, kad santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Šalys įgiję nekilnojamojo ir kilnojamojo turto , todėl aptaria sutartyje jo padalijimo klausimą. Šalys turi kreditorių , todėl sutartyje aptarti kreditoriniai klausimai. Šalys turi nepilnamečių vaikų, todėl santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarti vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai. Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais : santuokos liudijimu, duomenis apie turtą, vaikų gimimo liudijimo kopijomis, ir kitais.

Konstatuojant, kad santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 str. 1, 2 d.), esant CK 3.51 str., 3.53 str. nustatytoms sąlygoms, šalių prašymas nutraukti santuoką, patvirtinant tarp šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, yra tenkintinas. Pareiškėjams išaiškintina, kad jei viena iš šalių nevykdytų šios teismo patvirtintos sutarties, kita šalis įgytų teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Išlaikymo vienas iš kito nepageidauja. Sutuoktiniui paliktina pavarė- Č. , o pareiškėjai – Č.. Šalims yra žinomas CK 3.53 str.3d. turinys , todėl sutartis tvirtintina ( CK 3.53 str.). Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos rašytiniais įrodymais.

Pareiškėjams taip pat išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma 2,99eurai , šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš skolininko valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

Santuoką sudarytą 2002m. liepos 26d. tarp E. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes- moteriai –Č., , o vyrui-Č. .

Nepilnamečių vaikų: sūnaus R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nepilnamečių vaikų: sūnaus R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2017 m. vasario mėn. 01 d., iki vaikų pilnametystės moka po 150 eurų (po vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui. Išlaikymo dydį indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kartu rūpinasi nepilnamečių vaikų: sūnaus R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja nepilnamečių vaikų auklėjime.Po santuokos nutraukimo I. Č. pasilieka santuokinę pavardę – Č., E. Č. pasilieka savo pavardę - Č.Pareiškėjai, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Santuokos metu E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) vardu 2008-01-29 Priėmimo - perdavimo akto Nr. 789, 2008-01-29 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 788, pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2016-12-21 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 24.100 Eur (dvidešimt keturi tūkstančiai vienas šimtas eurų), (2008-02-14 Hipotekos registro pranešimas Nr. 07120080000445 apie hipotekos įregistravimą), (2013-04-16 Turto arešto aktų registro pranešimas Nr. 2013-021196 apie turto arešto įregistravimą), (2010-11-19 Turto arešto aktų registro pranešimas Nr. 0210-007329 apie turto arešto įregistravimą), (2010-07-28 Turto arešto aktų registro pranešimas Nr. 0410-004111 apie turto arešto įregistravimą), (2009-12-15 Turto arešto aktų registro pranešimas Nr. 0709-004532 apie turto arešto įregistravimą) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nereikalauja piniginės kompensacijos iš I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už jai paliekamą butą.Santuokos metu I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) D valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WBADP01090GX01040, kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2016-12-21 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 2.000 eurų (du tūkstančiai eurų),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nereikalauja piniginės kompensacijos iš I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už jai paliekamą transporto priemonę keleivinį automobilį. Santuokos metu E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WAUZZZ44ZJN212119, kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2016-12-21 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 100 eurų (vienas šimtas eurų),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nereikalauja piniginės kompensacijos iš I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už jai paliekamą transporto priemonę keleivinį automobilį.I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už pasidalintą turtą, vienas iš kito kompensacijos nereikalauja.Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), pagal I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) su AB SEB banku 2007-09-04 sudarytą kredito sutartį Nr. 2050718010972-03 po santuokos nutraukimo pasilieka solidariai I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad nuo 2017-02-01 minėtą paskolą kreditoriui AB SEB bankui grąžins I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Šis pareiškėjų tarpusavio susitarimas užtikrina, kad jeigu nuo 2017-02-01 iš pareiškėjo E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kaip iš solidaraus skolininko bus išieškota arba jis geranoriškai sumokės dalį negrąžintos paskolos, palūkanų ir kt. privalomų mokėjimų (baudų, delspinigių ir t.t.) kreditoriui AB SEB bankas, visas kreditoriui sumokėtas sumas pareiškėjas E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) galės išsiieškoti iš pareiškėjos I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), pagal I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) su UAB „Būsto paskolų draudimu“ 2009-10-15 sudarytą mokėjimų draudimo susitarimą Nr. BPD 040662-1/1000 Prie 2008 m. vasario 11 d. draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr. BPD 040662), 2010-11- 08 sudarytą grąžinimo grafiką Nr. 1 Prie 2009 m. spalio 15 d. mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 040662-1/1000, 2012-12-17 sudarytą grąžinimo grafiką Nr. 2 Prie 2009 m. spalio 15 d. mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 040662-1/1000 ir 2012-01-26 sudalytą grąžinimo grafiką Nr. 1 Prie 2011 m. sausio 6 d. mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 040662-2/2351 po santuokos nutraukimo pasilieka solidariai I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad nuo 2017-02-01 minėtą paskolą kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ grąžins I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Šis pareiškėjų tarpusavio susitarimas užtikrina, kad jeigu nuo 2017-02-01 iš pareiškėjo E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kaip iš solidaraus skolininko bus išieškota arba jis geranoriškai sumokės dalį negrąžintos paskolos, palūkanų ir kt. privalomų mokėjimų (baudų, delspinigių ir t.t.) kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“, visas kreditoriui sumokėtas sumas pareiškėjas E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) regreso tvarka galės išsiieškoti iš pareiškėjos I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2016-04-27 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1342-329/2016, 2010-01-29 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-703-802/2010, 2011-02-19 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-327-91/2011, 2012-01- 06 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5053-374/2011, 2013-02-04 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-4612- 399/2012, 2013-07-11 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1908-301/2013 ir susidariusią skolą iki santuokos nutraukimo dėl skolos išieškojimo UAB „Litesko“ naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka solidariai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2010-06-14 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1788-769/2010 dėl skolos išieškojimo UAB General Financing naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. apsk. VMI išduotą 2013-06-06 vykdomąjį dokumentą Nr. 78/2013/I/MAR, M. M. r. apyl. teismo išduotą 2014-09-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1554-571/2014, 2010-02-24 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-718- 91/2010, pagal VMI prie LR FM išduotą 2013-10-22 vykdomąjį dokumentą Nr. (23.17-08)-320-75045, M. M. AVPK išduotą 2015-01-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 64N- 25114355-15 dėl skolos išieškojimo VMI prie LR FM naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2010-03-31 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2305-802/10 dėl skolos išieškojimo UAB „Bitė Lietuva“ naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2016-11-14 vykdomąjį dokumentą Nr. e2-3589-570 dėl skolos išieškojimo UAB Julianus Inkaso naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

17. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pagal Vilniaus m. 15-o notarų biuro išduotą 2015-06-08 vykdomąjį dokumentą Nr. DJ-3425, 2015-06-08 vykdomąjį dokumentą Nr. DJ-3424 dėl skolos išieškojimo Lindorff Oy fdialas naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

18. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2009-06-25 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-4173-802/09 dėl skolos išieškojimo UAB „Moment Credit“ naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai I. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

19. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2009-05-13 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3304-570 dėl skolos išieškojimo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

20. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2010-10-04 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3227-301/2010 dėl skolos išieškojimo UAB „HST komunikacijos“ naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

21. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2010-02-24 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-718-91/2010 dėl skolos išieškojimo „Swedbank“ AB naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

22. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2012-05-07 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-991-571/2012 dėl skolos išieškojimo DNSB „Vytauto 13“ naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

23. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) M. M. r. apyl. teismo išduotą 2014-09-30 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1554-571/2014 dėl skolos išieškojimo L. P. naudai kartu su visomis priverstinio vykdymo išlaidomis, po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Prievolė yra kilusi iš Egidijui Č. M. rajono apylinkės teismo sprendimo už akių Nr. 2-1554-571/2014 ir priteista asmeniškai E. Č., todėl laikytina, kad po santuokos nutraukimo pasilieka asmeniškai E. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)).

24. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

25. Pareiškėjai lėšų banko sąskaitose, indėlių, taip pat jokių piniginių santaupų grynaisiais pinigais, priklausančių jiems bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, neturi, todėl jų padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

26. Pareiškėjai nurodo, kad kito dalintino turto, kurio padalinimo klausimas nebuvo išspręstas šioje sutartyje, neturi, ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam jokių turtinio pobūdžio pretenzijų.

27.Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas, nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Ši sutartis sudalyta trimis egzemplioriais: I. Č. ir E. Č., ir vienas M. M. rajono apylinkės teismui, Kauno g. 8, Marijampolė.

Sprendimą po įsiteisėjimo per 3 dienas M. M. savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 d. , apeliaciniu skundu, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui , skundą paduodant, per M. M. rajono apylinkės teismą.