Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Batita“ nemokumo administratoriaus J. G. prašymą dėl įmonės pabaigos ir kreditorių reikalavimų sąrašo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Batita“ nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir patikslinti antros eilės kreditoriaus VMI prie LR FM finansinį reikalavimą, padidinant jį 121 288,66 Eur suma. Patikslintas VMI prie LR FM finansinis reikalavimas sudaro 344 925,93 Eur.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 26 d. nutartimi UAB „Batita“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas J. G.. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 6 d. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nutartimi patvirtinta UAB „Batita“ nemokumo administratorės administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 5 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Batita“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi BUAB „Batita“ likviduota dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtino BUAB „Batita“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Administratorius, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, taip pat prašo patikslinti antros eilės kreditoriaus VMI prie LR FM finansinį reikalavimą, padidinant jį 121 288,66 Eur suma. Kreditorius VMI prie LR FM nurodė, jog pasibaigus juridinio asmens patikrinimui už laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo dienos keitėsi UAB „Batita“ įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams, pagal VMI prie LR FM apskaitomas prievoles UAB „Batita“ įsiskolinimas sudaro 344 925,93 Eur. Atsižvelgus į tai, teismas sprendžia, jog yra pagrindas antros eilės kreditoriaus VMI prie LR FM finansinį reikalavimą padidinti iki 344 925,93 Eur sumos. Todėl administratoriaus prašymą dėl kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimo tenkina.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos JANĮ 100 straipsnio 2 dalis) ir pateikia: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, tai patvirtina administratorės pateiktas 2023 m. spalio 24 d. balansas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. gegužės 24 d. pažymoje dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo nurodyta, jog UAB „Batita“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą – nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi JANĮ 100 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Batita“ nemokumo administratoriaus prašymą.

Patvirtinti patikslintą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Batita“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Finansinis reikalavimas, Eur I EILĖS KREDITORIAI 1 etapas 2 etapas Suma, nuo kurios skaičiuojamos VSD įmokos Suma, nuo kurios neskaičiuojamos VSD įmokos 1. N. B. 0,00 0,00 1 590,00 1 590,00 2. VSDFV Vilniaus skyrius 47,46 Viso I eilės kreditorių reikalavimai: 1 637,46 II EILĖS KREDITORIAI 3. A. K. 20 000,00 4. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie AM 1 868,05 5. UAB „Barasta“ 2 242,92 6. UAB „Bikuvos“ prekyba 15 799,23 7. UAB „Briliantinės lubos“ 5 078,763 8. UAB „Consensa“ 30 377,79 9. D. B. 189 944,40 10. UAB „EJ Baltic“ 1 565,19 11. AB „Energijos skirstymo operatorius“ 1 104,62 12. UAB „Ignitis“ 42,05 13. UAB „Literna“ 671,45 14. MANPETRA UAB 40 363,77 15. UAB „Šiltinimo sistemos“ 2 814,72 16. UAB „TOI-TOI Lietuva“ 242,04 17. UAB „Vejuva“ 3 148,10 19. UAB „Verkių būstas“ 202,61 19. VMI prie LR FM 344 925,93 20. VSDFV Kauno skyrius 2 221,22 Viso II eilės kreditorių reikalavimai: 662 612,82 VISO KREDITORIŲ REIKALAVIMAI: 664 250,28

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Batita“ (j. a. k. 302709590) veiklą pasibaigusia.

Pavesti nemokumo administratoriui J. G. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.