Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-02-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-313-526/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ATP-468-651/2016Nutartis · 2016-07-08Klaipėdos apygardos teismas
  2. ATP-750-417/2016Nutartis · 2016-12-22Klaipėdos apygardos teismas
  3. A20.-313-526/2017Nutartis · 2017-02-06Klaipėdos apylinkės teismas
  4. A20.-840-890/2017Nutartis · 2017-05-24Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-06
Bylos Nr.
A20.-313-526/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01903-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A.20.-313-526/2017Proceso Nr. 4-06-3-01903-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.13.; 21.14.27. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos raštą dėl administracinės nuobaudos – arešto, pakeitimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M. (R. M.), a. k. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustato:

2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-3504-972/2016 už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 130² str., R. M. paskirta administracinė nuobauda – 27 parų areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-12-22 ir perduotas vykdymui Klaipėdos apskrities VPK.

Teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos raštas dėl administracinės nuobaudos – arešto, pakeitimo. Institucijos rašte, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau - PĮĮTĮ) 6 str. 2 d., prašoma pakeisti R. M. pagal minėtą nutarimą paskirtą 27 parų areštą į viešuosius darbus arba baudą. R. M. prašymo nepateikė, tačiau telefonu informavo, kad jis prašo paskirtą administracinį areštą pakeisti į viešuosius darbus, kuriuos atlikti sutinka.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), ir neteko galios ATPK.

PĮĮTĮ 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, 1 administracinio arešto dieną prilyginant 3 viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, 1 administracinio arešto dieną prilyginant 17 eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017-01-01, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo R. M. paskirtas 27 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2016-12-22 ir vykdyti perduotas iki 2017-01-01. R. M. sutinka su neatlikto administracinio arešto pakeitimu į viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta nuobauda - 27 paros administracinio arešto, keistina į 81 val. viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2, 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26, 636 str., 656 str. 3 d., 679 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R. M. (R. M.) paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – 27 (dvidešimt septynių) parų administracinį areštą, pakeisti į 81 (aštuoniasdešimt vienos) valandos viešuosius darbus, juos atliekant per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas