Kauno apygardos teismo nutartis

4. Marijampolės apylinkės teismas 2021 m. birželio 1 d. sprendimu, viršydamas ieškinio reikalavimus, ieškinį tenkino iš dalies, pakeitė Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1949-630/2018 nustatytą ieškovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką ir nustatė tokią ieškovo A. Ž. bendravimo su nepilnamečiais vaikais D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką:

1. Nustatė 7 (septynių) mėnesių pereinamąjį ieškovo su vaikais bendravimo laikotarpį, skaičiuojamą nuo 2021 m. birželio 1 d.:

1.1. pereinamuoju laikotarpiu ieškovas bendrauja su vaikais neutralioje aplinkoje nelyginių savaičių savaitgaliais, tai yra ne mažiau kaip 2 (du) kartus per mėnesį. Apie dieną (šeštadienį ar sekmadienį), kurią planuojamas tėvo bendravimas su jo vaikais, ieškovas atsakovę informuoja ne vėliau nei prieš 5 (penkias) dienas el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone iki numatomo bendravimo laiko;

1.2. pereinamojo laikotarpio bendravimas vyksta vieną dieną nuo 11 val. iki 18 val., tėvui pasiimant vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžinant į jų nuolatinę gyvenamąją vietą savo transportu ir lėšomis;

1.3. jei dėl objektyvių priežasčių (vaikų, tėvų ligos ir kt.) bendravimas neįvyktų, tos savaitės savaitgalio bendravimas perkeliamas į kitos savaitės savaitgalį. Šalys tokiu atveju iš karto šioms aplinkybėms atsiradus, bet ne vėliau kaip likus 5 (penkioms) valandoms iki numatyto susitikimo, informuoja viena kitą, nurodydami viena kitai negalinčio įvykti bendravimo priežastis ir pradeda derinti ieškovo bendravimo su vaikais datą kitam savaitgaliui;

1.4. įpareigojo ieškovą iki 2021 m. spalio mėnesio išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus savo pasirinktoje psichologinės pagalbos įstaigoje, duomenis apie tai pranešant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (duomenys neskelbtini)rajone;

1.5. įpareigojo ieškovą ir atsakovę kiekvieną atskirai, iš anksto sutartu laiku kreiptis į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės pedagoginę psichologinę tarnybą arba į (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą po vieną kartą 2021 metų birželio ir liepos mėnesiais konsultacijoms dėl ieškovo santykių su vaikais atkūrimo;

1.6. įpareigojo atsakovę iš anksto sutartu laiku kreiptis į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės pedagoginę psichologinę tarnybą arba į (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą po vieną kartą 2021 metų birželio ir liepos mėnesiais konsultacijoms atvedant nepilnamečius vaikus;

1.7. įpareigojo ieškovą ir atsakovę iš anksto sutartu laiku kreiptis į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės pedagoginę psichologinę tarnybą arba į (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą konsultacijoms kartu su nepilnamečiais vaikais po vieną kartą 2021 metų rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais;

1.8. įpareigojo ieškovą iš anksto sutartu laiku kreiptis į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės pedagoginę psichologinę tarnybą arba į (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą konsultacijoms dėl bendravimo vienam kartu su nepilnamečiais vaikais po vieną kartą 2021 metų spalio – gruodžio mėnesiais, atsakovę įpareigojant vaikus atvesti į tarnybos patalpas ieškovo nurodytu laiku;

1.9. pereinamuoju ieškovo ir jo nepilnamečių vaikų bendravimo laikotarpiu vaiko tėvams galioja bendri informavimo viena kitos principai, numatyti tvarkos 2.3., 2.10 – 2.17 punktuose.

2. Pasibaigus pereinamajam bendravimo laikotarpiui nustatė tokią ieškovo su nepilnamečiais vaikais bendravimo tvarką:

2.1. ieškovas bendrauja su vaikais nelyginėmis metų savaitėmis nuo šeštadienio 11 val. iki sekmadienio 18 val.;

2.2. ieškovas pasiima vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžina į jų nuolatinę gyvenamąją vietą savo transportu ir lėšomis;

2.3. esant aplinkybėms, dėl kurių ieškovo bendravimas su nepilnamečiais vaikais negalimas dėl vaiko ar tėvo ligos ir kitų nenumatytų aplinkybių, šalys privalo viena kitą informuoti apie šias aplinkybes el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone iš karto šioms aplinkybėms atsiradus, bet ne vėliau kaip likus 5 (penkioms) valandoms iki numatyto susitikimo. Neįvykęs bendravimas nekompensuojamas. Jei bendravimas neįvyksta dėl vaikų ligos, ieškovas su vaikais gali bendrauti šios tvarkos 2.11 punkte nustatytu būdu;

2.4. lyginiais metais ieškovas su vaikais praleidžia Šv. Kalėdų pirmą dieną, įskaitant ir Šv. Kūčių vakarą, Naujųjų Metų dieną ir Šv. Velykų pirmą dieną. Lyginiais metais ieškovas pasiima vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos Šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir Šv. Velykų išvakarėse 17 val., ir į jo nuolatinę gyvenamąją vietą parveža pirmą Šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir pirmą Šv. Velykų dieną iki 17 val., jeigu nesutariama kitaip;

2.5. nelyginiais metais ieškovas su nepilnamečiais vaikais praleidžia Šv. Kalėdų antrą dieną ir Šv. Velykų antrą dieną. Nelyginiais metais ieškovas pasiima vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų pirmos dienos vakare 17 val., ir parveža vaiką į jo nuolatinę gyvenamąją vietą antrą Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų dieną iki 17 val., jeigu nesutariama kitaip;

2.6. kiekvienų metų gegužės 1-ąjį sekmadienį – Motinos dieną atsakovė turi teisę praleisti su nepilnamečiais vaikais. Jei Motinos diena sutampa su ieškovo bendravimo su vaikais savaitgaliu, ieškovas parveža vaikus į jų nuolatinę gyvenamąją vietą sekmadienį 11 val., jeigu nesutariama kitaip;

2.7. kiekvienų metų birželio 1-ąjį sekmadienį – Tėvo dieną ieškovas turi teisę praleisti su nepilnamečiais vaikais. Jei Tėvo diena nesutampa su ieškovo bendravimo su vaiku savaitgaliu, jis pasiima vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos sekmadienį 11 val. ir parveža į jų nuolatinę gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 18 val., jeigu nesutariama kitaip;

2.8. religinių ir kitų švenčių dienomis netaikytina bendravimo tvarka nustatyta savaitgaliams ir šiems sutapus, prioritetas teikiamas bendravimo laikui religinių švenčių dieną;

2.9. nepilnamečių vaikų gimimo dienomis tiek ieškovas, tiek atsakovė turi teisę bendrauti su vaikais netrukdomai, nepriklausant nuo to, su kuriuo iš šalių vaikai tuo metu būtų;

2.10. ieškovas turi teisę praleisti kartu su vaikais 2 (dvi) savaites savo vasaros atostogų, šį laiką su vaikais leidžiant dalinti į nepertraukiamus etapus, tačiau ne daugiau kaip 7 (septynių) dienų vienu etapu, pasiimant vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos atostogų pirmos dienos 11 val. ir juos grąžinant į šių nuolatinę gyvenamąją vietą ne vėliau kaip paskutinę atostogų dieną 18 val., jeigu nesutariama kitaip. Apie pasirinktą atostogų laiką ir trukmę ieškovas praneša atsakovei el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone ne vėliau kaip likus 1 (vienam) mėnesiui iki atostogų pradžios. Motinos atostogų metu atsakovė su vaikais praleidžia nepertraukiamai 14 (keturiolika) kalendorinių dienų, šio laikotarpio pradžią ir pabaigą suderinusi el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone ne vėliau kaip likus 1 (vienam) mėnesiui iki atostogų pradžios. Šiais laikotarpiais netaikoma 2.1. – 2.4. nustatyta ieškovo ir jo vaikų bendravimo tvarka. Pirmenybę nepertraukiamai atostogauti su vaikais turi tas iš tėvų, kuris pirmasis praneša kitam savo planuojamų atostogų laikotarpį;

2.11. ieškovas turi teisę netrukdomai bendrauti su vaikais visomis ryšio priemonėmis, laisvai bendrauti su vaikais ir kitu metu, t. y. gali laisvai eiti į jų ugdymo įstaigas, į jų būrelius, renginius, susirinkimus ir t.t.;

2.12. šalių vaikams susirgus, vaikų tėvas arba motina, pas kurį tuo metu yra vaikai, privalo nedelsiant telefonu informuoti kitą tėvą ar motiną, tačiau ne vėliau kaip per 24 (dvidešimt keturias) valandas nuo ligos diagnozavimo medicinos įstaigoje, apie tai el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone, nurodant medicinos įstaigoje nustatytą vaiko ligos diagnozę, taikomą gydymą, gydymo įstaigą ir viešai prieinamus gydančio gydytojo kontaktinius duomenis. Vaikų tėvas ar motina turi teisę lankyti vaikus jų ligos metu nepriklausomai nuo to, ar jis slaugomas vieno iš tėvų gyvenamojoje vietoje, ar stacionarioje gydymo įstaigoje. Lankant vaiką jo gyvenamojoje vietoje, apie tai ne vėliau kaip prieš 2 (dvi) dienas vaiko tėvas ar motina privalo pranešti el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone. Vaiko tėvas ar motina, pas kurį slaugomas vaikas, privalo netrukdyti tėvui ar motinai pasimatyti su vaiku jam nedalyvaujant;

2.13. pasikeitus ieškovo ar atsakovės gyvenamosios vietos adresui, kiekvienas iš tėvų privalo nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas nuo duomenų pasikeitimo dienos, apie tai informuoti kitą iš tėvų el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone;

2.14. keičiantis šalių kontaktiniams duomenims (el. pašto adresui, telefono numeriui), šalys prieš jų pasikeitimą informuoja viena kitą ir pateikia naujus susisiekimui ir bendravimui skirtus savo duomenis;

2.15. vaikams pradėjus lankyti ugdymo ar mokymosi įstaigas, ar jas pakeitus, atsakovė privalo nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas nuo duomenų pasikeitimo dienos, apie tai informuoti ieškovą el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone;

2.16. pasikeitus vaikų sveikatos priežiūros įstaigai arba sudarius naują asmens sveikatos priežiūros paslaugų sutartį (-is) su gydymo įstaiga (-omis), atsakovė privalo ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas nuo sutarties su kita (-omis) įstaiga (-omis) sudarymo dienos el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone informuoti ieškovą;

2.17. visą vaiko pasiėmimo ir grąžinimo laiką galima tikslinti ir keisti sutinkant abiem tėvams, susitarus iš anksto ir informuojant vienas kitą el. paštu, SMS žinute ar bet kuria kita įmanoma susisiekti ryšio priemone prieš 24 val.;

kitą ieškinio dalį atmetė;

priteisė iš atsakovės ieškovui 402,50 Eur bylinėjimosi išlaidas.

5. Teismas nustatė, kad šalys turi du nepilnamečius vaikus: D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (6 metai) ir K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (4 metai). Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. sprendimu šalių santuoka nutraukta, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove, ieškovas įsipareigojo vaikų išlaikymui iki jų pilnametystės mokėti po 130 Eur kiekvienam kas mėnesį. Šalys susitarė, kad atsakovė netrukdys ieškovui bendrauti su vaikais, atsižvelgiant į jų interesus, neribojant pasimatymų skaičiaus ir trukmės, apie savo atvykimą ir vaikų pasiėmimą ieškovas informuos atsakovę prieš dvi dienas ryšio priemonėmis. Šiuo metu atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini).

6. Dėl bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo. Teismas nurodė, kad byloje nėra duomenų, jog ieškovo bendravimas su vaikais kenktų jų interesams, todėl nėra pagrindo riboti tėvo bendravimą su vaikais. Teismas atsakovės teiginius apie galimą ieškovo narkotinių priemonių vartojimą, netinkamą elgesį jų akivaizdoje (alkoholio vartojimą, masturbavimąsi) vertino kaip deklaratyvaus pobūdžio, neparemtus jokiais įrodymais. Teismas nustatė, kad išsakiusi daugybę kaltinimų ieškovo atžvilgiu, atsakovė ne tik, kad nesikreipė į jokias tarnybas dėl galimų vaikų teisių pažeidimų, tačiau 2020 metų pradžioje priėmė ieškovą gyventi pas save, kas teismo vertinimu, tik dar labiau sustiprina abejones ieškovės teiginiais. Teismas nenustatė, kad šiuo metu ieškovas piktnaudžiautų alkoholiu, narkotinėmis medžiagomis, nenustatė aplinkybių apie ieškovo netinkamą elgesį vaikų akivaizdoje šiuo laikotarpiu, kad vaikai nenorėtų bendrauti su ieškovu. Atsakovė neneigė ieškovo teisės ir pareigos bendrauti su savo vaikais. Teismas iš bylos duomenų sprendė, kad nesutarimas tarp šalių iš esmės yra ne tiek dėl paties ieškovo bendravimo su vaikais, kiek dėl bendravimo įgyvendinimo tvarkos. Teismas, įvertinęs tai, kad šalių santykiai yra konfliktiški, kompromisų ieškoti nei viena iš šalių nėra linkusi, todėl sprendė, jog šiuo atveju nustačius ieškovo bendravimo su vaikais tvarką, bus užtikrintas šalių santykių stabilumas, užkirstas kelias kilti ginčams, kurie toliau neigiamai veiktų vaikus. Teismo vertinimu, atsakovės prašomos minimalios ieškovo bendravimo su vaikais tvarkos nustatymas nagrinėjamu atveju pažeistų skyrium nuo ieškovo gyvenančių vaikų interesus, trukdytų vaikams ir jų tėvui suformuoti bei palaikyti normalius tėvo ir vaikų santykius. Teismas sprendė, kad ieškovas turėtų maksimaliai bendrauti su savo mažamečiais vaikais.

7. Teismas laikė tikslinga išimtinai vaikų interesais šiek tiek nukrypti nuo ieškinio reikalavimų ir nustatyti tokią bendravimo tvarką, kuri, teismo vertinimu, geriausiai atitiktų tiek vaikų, tiek jų tėvų interesus, užtikrintų darnią ir psichologiškai saugią vaikų raidą. Teismo vertinimu, vaikams svarbu ne tik palaikyti ryšį su abiem tėvais, tačiau turėti stabilų dienos ir savaitės režimą, kuris svarbus vaiko gyvenimo stabilumui, saugumo pojūčiui, todėl ieškovui turi būti nustatytas nepertraukiamas bendravimas su vaikais nelyginėmis metų savaitėmis, nuo šeštadienio 11 val. iki sekmadienio 18 val. (siekiant užtikrinti mažamečių vaikų interesus, jų poilsio režimą, pasirengimą ugdymo įstaigai). Teismas atsižvelgė, kad ieškovas su vaikais bendrauja labai minimaliai ir epizodiškai, karantino metu fizinis bendravimas yra nutrūkęs, į tai, kad šalių vaikai yra 4 ir 6 metų amžiaus, todėl sprendė šioje situacijoje būtinumą nustatyti pereinamąjį ieškovo ir vaikų bendravimo laikotarpį, tam, kad būtų atkurtas jų tarpusavio ryšys, truksiantį iki šių metų pabaigos, kurio metu ieškovas pasiimtų vaikus tik vienai dienai, tai yra be nakvynės. Teismas nustatė, kad vyresnysis šalių vaikas šiuo metu nenori važiuoti pas ieškovą, teigia, kad jo nepasiilgsta, todėl, teismo vertinimu, pereinamasis bendravimo laikotarpio nustatymas tarpusavio ryšiui atkurti, yra būtinas. Teismas taip pat sprendė, jog tikslinga įpareigoti ieškovą išklausyti bendravimo su vaiku tobulinimo kursus, abi šalis įpareigoti atskirai kreiptis į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės pedagoginę psichologinę tarnybą arba į (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą po vieną kartą birželio ir liepos mėnesiais konsultacijoms dėl ieškovo santykių su vaikais atkūrimo, atvedant vaikus. Teismo nuomone, bendravimo tvarkoje būtų tikslinga aptarti pranešimo laiką apie ieškovo atvykimą, nes šalims geranoriškai susitarti dėl lankstaus bendravimo tvarkos taikymo nepavyksta, todėl gali atsirasti objektyvių kliūčių bendravimo tvarkos įgyvendinimui.