Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-02-03 · Civilinė byla Nr. 3K-3-16-706/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-03
Bylos Nr.
3K-3-16-706/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė, Birutė Janavičiūtė, Donatas Šernas
Atsakovas
L. N.
Ieškovas
A. N.
Trečiasis asmuo
AB Swedbank, AB TEO LT, UAB „Gelvora“, V. G., Valstybinė mokesčių inspekcija
Civilinė byla Nr. 3K-3-16-706/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09241-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.4; 2.6.4.4.3; 2.6.5.2.1. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Donato Šerno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo L. N. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. liepos 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. N. ieškinį atsakovui L. N. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, prievolių pobūdžio nustatymo, turto padalijimo, tretieji asmenys – AB Swedbank, AB TEO LT, UAB „Gelvora“, V. G., Valstybinė mokesčių inspekcija, antstolis D. S., išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių bendravimo su vaiku tvarkos nustatymą ir išlaikymą vaikui, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė A. N. kreipėsi į teismą prašydama nutraukti dėl atsakovo kaltės šalių santuoką, įregistruotą 2003 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, nustatyti nepilnamečių vaikų D. N., gimusio duomenys neskelbtini, D. N., gimusios duomenys neskelbtini, ir K. N., gimusios duomenys neskelbtini, gyvenamąją vietą kartu su ieškove, priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams periodinėmis kasmėnesinėmis 700 Lt (202,73 Eur) dydžio išmokomis kiekvienam vaikui nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės, priteisti iš atsakovo išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimą, kuris sudaro 16 800 Lt (4865,62 Eur), vaikų lėšų tvarkytoja paskirti ieškovę, taip pat padalyti santuokoje įgytą turtą, nustatyti jos ir atsakovo prievolių kreditoriams pobūdį, po santuokos nutraukimo suteikti ieškovei iki santuokos turėtą M. pavardę. Ieškovė nurodė, kad atsakovui bendrauti su vaikais niekada nesudarydavo kliūčių, todėl nemano, kad turi būti nustatyta konkreti bendravimo tvarka. Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė priešingai, kad ieškovė jam kliudo bendrauti su vaikais, trukdo dalyvauti juos auklėjant, o kadangi šiuo metu vaikai gyvena Jungtinėje Karalystėje, jis su jais gali bendrauti tik internetu ieškovei leidus.